检察机关在公益诉讼中角色定位论文.docxVIP

本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。（必威体育官网网址的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日硕 士 学 位 论 文万方数据检察机关在公益诉讼中的角色定位Research about the role definition of procuratorial authority inpublic interest litigation作 者 姓 名：指 导 教 师：彭贤高陈亮（副教授）西 南 政 法大 学Southwest University of Political Science and Law万方数据检察机关在公益诉讼中的角色定位研究内容摘要随着经济的快速发展和人民生活水平的逐步提高，对社会公共利益以及不特定的他人利益的损害造成的影响也愈加严重，牵涉到的公害人数众多、波及面广，受害主体自我保护力量相对微弱，很难通过现行法律法规保护自己的正当利益，同时也使社会公共利益受到了严重威胁。为了防止国家和社会公共利益受到损失，域外许多国家通过立法规定由支持国家刑事公诉的检察机关介入公益诉讼。在国外，检察机关介入公益诉讼较为普遍，尤其是涉及到国家和社会公众切身利益的时候，检察机关拥有提起公益诉讼独立诉权。相比之下，我国检察机关是宪法赋予的法律监督机关，以原告的身份参与诉讼是可行的，也是必要的。在现行法律规缺乏具体规定的前提下,虽然我国检察机关积极尝试开展公益诉讼，但是受困于角色定位不明、权力义务模糊、方式混乱以及检察机关自身的缺陷。在公益诉讼司法实践中，检察机关却是裹足不前。本文将对这些问题进行探索研究,提出一些检察机关参与公益诉讼制度的建立和完善的建议。本文主要内容分为四部分：第一部分对公益诉讼概念以及特征进行简要的阐述，第二部分从理论和实践两个层面分析我国现阶段检察机关参与公益诉讼的角色尴尬以及这种角色尴尬凸显的问题；第三部分对域外国家检察机关参与公益诉讼角色定位进行考察，并对国家检察机关参与公益诉讼的经验总结借鉴；第四部分，从检察机关参与公益诉讼的角色定位、权力、义务等方面提出了完善我国检察机关参与公益诉讼的制度的若干设想。关键词：检察机关；公益诉讼；角色定位；权力义务1万方数据Research about the role definition ofprocuratorial authority in public interestlitigationAbstractThe rapid development of economy and the improvement of living standard havemade a more and more strong impact on social public interest which involves a largepopulation with weak power to protect themselves from persecuting by the way oftraditional legal proceedings. To better protect the public, many countries allowprocuratorial authority to initiate a public prosecution which is very normal in foreign,especially relating to national or social public interest. In China, procuratorialauthority is a legal supervision organ which plays the role of plaintiff in case. As therole definition and rights and obligations of procuratorial authority have no specificprovision in law, it is