《明末清初的思想活跃局面》(用).ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 第四课 明末清初的思想 活跃局面 列举李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等思想家,了解明清时期儒学思想的发展。 春秋:应运而生 战国:蔚然大宗 秦朝:遭受打击 西汉(武帝)后:正统思想 宋明:理学新阶段,成为官方哲学 明清时期,儒学又有怎样的发展呢? 回忆:儒学的发展史 请阅读以下故事片断,结合书本内容找出明清之际思想活跃局面出现的背景?   明朝,番禺秀才吴必中带着书童正走在赴京考会试的途中。他是家中独子,但是他天生愚笨,多次考县试都不中,于是老爸吴老爷拿钱为他买了个秀才的头衔,这样,吴必中带着全家的希望上京了。   他们走到湖南时,先是看到一些衣服破烂,瘦得只剩下骨头的难民坐在路边,接着又看到一大帮农民手拿着锄头和大刀,一边大喊:“狗官钱弓梓,拿命来”。他们赶紧避开。后来才知道他们的土地被钱弓梓给强行霸占了。 政治腐败社会拜金风气盛行 政治腐朽,社会矛盾尖锐   吴必中一边赶路一边还不忘死记硬背四书五经,把要考的文章死死的记住。终于来到北京,他看到大街上很是热闹,大街两边都是做买卖的。最吸引他的是地上摆卖的西洋玩意,他实在爱不释手,于是买了一个望远镜。   来到客栈,他看到有很多像他那样的考生,有的在高声谈论科举考试,有的埋头苦读,他也不甘落后,吃完饭早早地回房看书。 以程朱理学为标准的科举考试,因循守旧,束缚思想 商品经济发展 西方文化传入,开阔眼界 一、明末清初思想活跃的背景   ⒈政治:君主专制空前强化,社会矛盾尖锐   ⒉经济:商品经济发展,资本主义萌芽产生   ⒊思想:程朱理学占统治地位,摧残人性   ⒋外部:西方文化传入 (根本原因) 少年求学穷困潦倒 中年做官正直清廉 老年入狱被迫害致死 (1)人物生平 1.李贽的反正统意识 有官弃官有家弃家有发弃发 二、明清进步思想家 材料一 不可止以妇人之见为见短也。故谓人有男女则可,谓见有男女岂可乎?谓见有长短则可,谓男子之见尽长,女子之见尽短,又岂可乎? ——《焚书》 材料二 穿衣吃饭即是人伦物理,除却穿衣吃饭,无伦物矣。世间种种,皆衣与饭类耳。 ——《焚书》 材料三 夫天生一人,自有一人之用,不待取给于孔子而后足也。若必待取足于孔子,则千古以前无孔子,终不得为人乎? ——《焚书 》 材料四 前三代,吾无论矣。后三代,汉、唐、宋是也,中间千百余年而独无是非者,岂其人无是非哉? 咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非耳”。 ——《焚书 》 否定儒学正统的权威性,反对以“圣人”之言作为辨别是非的标准。 认为“理”在百姓的日常生活之中 主张男女平等 李贽的“异端”思想 ①否定儒学正统的权威性 ②认为“理”在百姓的日常生活之中 ③提出“绝假纯真”的“童心说” ④主张男女平等 (2)李贽的进步思想主张: 二、明清进步思想家 1.李贽:反正统意识 (1)人物生平 (3)对李贽进步思想的评价 ①将矛头直指封建礼教和整个正统思想,其思想具有鲜明的封建叛逆色彩和战斗精神。 ②其代表了中小地主和工商业者的利益,具有进步性。 二、明清进步思想家 2.黄宗羲:“天下为主,君为客”说 (1)生平   黄宗羲,字太冲,号梨洲,浙江宁波余姚人。其父黄尊素为明末东林党名士,被宦官魏忠贤陷害致死。黄宗羲成年以后加入复社,坚持反宦官斗争,险遭杀害。清兵南下,他招募义兵成立“世忠营”,武装抗清。明亡后拒绝清廷征召,隐居著述。主要著作有《明夷待访录》等。   与顾炎武、王夫之并称明清三先生(或清初三大儒)。 黄宗羲 材料一 “其(君主)既得之(天下)也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,然则为天下之大害者,君而已矣。 ” ——《明夷待访录》 材料二 我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。 “夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许。君与臣,共曳木之人也。” ——《明夷待访录》 批判君主专制,呼吁君臣平等 二、明清进步思想家 2.黄宗羲:“天下为主,君为客”说 (2) 主张 材料四 “世儒不察,以工商为末,妄议抑之。夫工固圣王之所欲来,商又使其愿出于途者,盖皆本也。” ——《明夷待访录》 黄宗羲 材料三 天子之所是未必是,天子之所非未必非,天子亦遂不敢自为非是,而公其非是于学校。 ——《明夷待访录》 提出限制君权的主张,学校是决定是非的最高机构 反对传统的“重农抑商”思想,认为“工商皆本” ①批判君主专制; ②提出君臣平等思想; ③提出限制君权的主张,学校是决定是非的最高机构; ④反对传

文档评论(0)

kakaxi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档