新视角看幽默幽默的社会学理论研究综述.doc

新视角看幽默：幽默的社会学理论研究综述 李晓鹏 幽默一直被人们所推崇和关注，有关幽默机制的理论研究也就成了一个古老的课题，先后出现了蔑视/优越理论、释放理论、失谐理论(乖讹论)、自我解嘲说(自我欣赏说)等众多理论。进入20世纪后，又出现了从社会和人际交往角度来解释幽默原理的幽默社会学理论。由于该理论不同于以往基于语用学基础的理论，所以在国内介绍还比较少，重视还不足。然而随着社会的发展，幽默在在社会情景和人际交往中的作用越来越被国人所重视。本文通过对幽默社会学理论相关文献进行梳理和总结，希望能有助于人们深入理解幽默的机制的，推进对幽默的本质与应用的研究。 1 幽默的社会学理论 幽默的社会学理论主要是强调：在社会情境中，幽默在娱乐基础上还发挥着交际功能与适应功能。该理论认为，幽默本质上是一种社会现象，是人们以一种游戏的方式来进行交往，是一种思想游戏。人类通过创造幽默来相互取乐、制造笑声、扩展游戏机会以促进交往的深入。在长期进化中，随着智力和语言能力的发展，玩耍行为的口语形式即口语式幽默便诞生了。同时，这种新的游戏形式逐渐代替了追逐打闹的形式，成为成人频繁采用的游戏形式。当人们做此类游戏时，他们通常会采取一种并不严肃的态度来对待自己和他人的言行。 根据幽默的社会学理论的相关阐述，可以认为幽默具三大功能： （1）娱乐功能：在群体内创造欢乐与笑声，缓解人际紧张，愉悦他人，提升人际关系[]。 （2）沟通功能：幽默作为一种际沟通方式，以一种间接含蓄、轻松愉悦、调侃委婉的方式传达某些信息，使人在笑声得到启发。因此，幽默在那些采用严肃或直接的方式将会产生对抗、尴尬或其它风险的场合（如冲突、批评等）中特别适用[]。 （3）适应功能：幽默作为一种世界观、人生观，或一种应对困境的方式，是采用一种巧妙的方式化解尴尬情境、缓解紧张气氛；以一种有趣的方式来解释、调侃困难。幽默的人能够认识到世界的不足和缺陷，能够接受并从中发现快乐，甚至可以苦中作乐；缺乏幽默的人总是专注于人类存在的不足和缺点，过于严肃以致无法放松和笑对困境[]。 2社会学理论中有关幽默创作的研究 以往幽默理论研究更多是从逻辑、语言等角度探讨幽默创作。而基于幽默的社会学理论，研究者主要是从社交能力、安全感等角度探讨社会交往情境中的幽默创作。 （1） 幽默创作与社交能力 社会学理论认为幽默的创作需要可以用熟练使用多种游戏方式的社交能力。幽默的人能够更好的发现和利用适宜幽默的情境与时机；能够想出各种令人愉快的行为和语言；能够不费力准备地描述出产生幽默的方法；当讲同样的笑话时，他们更容易被认为是有趣的人。这种社交能力就是在人际交往中即时创作幽默的基础[]。 （2）幽默创作与安全感 安全感被认为是笑和幽默的基础，创作幽默的能力是与安全感密切相关的。采用委婉方式进行沟通包含着一种不确定性，即表现出自己的不足，或者看上去一副傻呼呼的样子是有风险的，这些行为在缺乏安全感的人的交往活动中是不太可能出现的。有文献指出：具有更高安全感的个体会更愿意交谈，对对方也会采取更为积极的反应，而且对交往情境更留心关注。因此，他们能够即时创作出与交往情境密切相关的幽默。他们会发现交往更有回报，更愿意交往，从而也产生了更多的笑声[4]。 与安全感相反，孤独感则不利于幽默的创作。以往的研究也证实，孤独感与许多人格因素如羞怯、内向、低自尊有高相关，与人际信任、社交技能差及社会适应不良有密切关系。孤独的人对自己和他人经常有消极的看法，对交往对象关注不够，反应不积极，因此幽默创作水平也较低[4]。 3 社会学理论中关于幽默效果的研究 由于幽默具有模糊性以及社会交往情境的复杂性，幽默是否被理解接受，幽默的使用是否达到幽默发出者预想的效果，取决于它与交谈双方和交往情境的适宜性。Bippus等对相关影响因素进行了实证性研究。 （1）交往双方的特点会影响幽默效果 首先，交往双方的关系满意度会影响幽默效果。关系满意度的不同会造成对幽默使用动机的不同解释，即进行不同的归因，进而影响对幽默的理解。当双方关系满意度高时，倾向于对幽默进行积极解释，而当双方关系满意度低时，则倾向于对幽默进行消极解释[]。。其次，交往双方了解程度也会影响幽默效果。如果双方具有共同的背景知识，能够理解相互的感情和想法，就能够更容易理解和发生幽默。这也就是幽默在亲密关系的人之间更容易产生的原因[5]。再次，交往双方当事人幽默使用的倾向将会影响幽默效果。如果幽默发出者经常使用幽默，那么幽默接受者就比较容易接受因为他已经习惯了对方使用幽默。另一方面，如果幽默接受者也是喜欢、使用幽默，那么他对对方的幽默也会持积极态度[]。最后，双方交往中幽默使用的倾向也影响幽默效果。玩笑和游戏是许多关系的重要组成部分。因此，这种人与人之间先前存在的玩笑关系的程度也会影响他们后续的幽默行为及对幽默的