第1章现代地图学引论全解.ppt

* * 点值图是用大小与形状相同且代表一定数值的点子，表示分散分布现象的分布范围、数量和密度的图型； 动线地图是采用不同宽度与长度的箭形符号，表示制图对象的运动方向、路线、质量、数量和结构等特征的图型； 统计地图是运用统计数据、以图形与图表形式，表示统计单元之内制图对象 数量特征的图型；网格地图是以网格为单元，表示制图对象质量或数量特征空间分布的图型。 * * §1. 4 信息时代地图特性与 功能的发展 20 世纪70 年代以来，随着计算机制图、遥感制图、全球定位系统和地理信息系统的迅速发展，国际上关于地图和地图学的变化与前景曾引起很大关注。诸如，机助制图发展了还要不要地图人员？遥感与地理信息系统发展了，还要不要地图和地图学？地图学同遥感和地理信息系统是什么关系？屏幕地图、数字地图、电子地图出现以后，还要不要传统地图？地图的性质、特点和功能有没有根本改变？地图的科学性、艺术性如何评价？地图学的前景如何？地图学如何面对信息革命的挑战等等问题，均引起不少争论。其中有较消极和悲观的看法，认为今后地图和地图学将走下坡路，逐渐被全球定位系统、遥感和 * * 地理信息系统所替代。但也有相当多的地图学者持积极乐观的看法：一方面冷静地分析信息时代地图学新的发展和新的机遇与挑战；另一方面指出地图学今后发展趋势与努力方向。80 年代以后陈述彭院士先后发表“地图学的发展”、“地图学的新使命”、“信息流与地图学”、“地学信息图谱当议”等论文，对上述等问题作了精辟分析，有些问题作了明确的回答。他指出：“地图作为一种文化工具，在人类的知识宝库中，将与语言、艺术并存而永生，在未来的生产与生活中将继续发挥巨大的作用。面临信息时代的机遇与挑战，久经社会实践考验的地图学必须作出适时的反映。不仅在工艺技术方面，而且更重要的是在应用领域和理论研究方面，时代失落感或者自我欣赏都不符合地图学发展的历史规律和现代学术思潮的主流。21 世纪的地图学，将在地球科学和信息时代的园地里更加 * * 活跃。”特别是陈述彭院士对地图学的时代漂移作深刻的分析。 从“地图学的时代漂移”，可以看出：地图的信息源和信息获取的手段、存储和检索方法、分析加工与制图方法、最终可视化产品的形式等四个方面都发生了根本性变革。这表明，随着科学技术的进步和时代与社会的发展，地图从内容到形式，从信息源到成图方法，从编图到用图，都发生了根本性变革。那么地图的本质，也就是地图的基本性质、基本特点和基本功能有没有根本改变呢？我们认为，地图的数学基础（投影与比例尺）、地图图形语言（符号系统）和地图概括这三条基本性质有所发展。如数字地图、屏幕地图、电子地图比例尺不固定，可以任意缩放；地图符号和色彩生成与修改十分方便，地图内容可实现目动概括等等，都有很大提高与变化，但这三条基本性质没有根本改变。地图的 * * 形象直观性、地理方位性和几何精确性三条基本特点也有所发展，如由二维可视化发展为三维、动态可视化，有些地图只要求地理规律的反映，不要求几何精度等等。同样，地图的这三项基本特点也没有根本改变。地图的基本功能是随着时代而发展的。古代和近代地图主要功能是信息载负和信息传输功能，到20 世纪前半叶开始，地图除了调查研究成果的表达形式外，还是地学的分析研究的手段，也就是地图模拟与地图认知的功能。但这两项功能只是到了信息时代得到了进一步的明确和发展。其中还包括地学和其他区域性学科本身的发展及地图应用的功能，信息论、控制论、模式论与认知论等引进地图学，以及理论地图学的发展，使地图模拟功能和地图认知功能得到进一步拓展。 * * * * 总之，我们认为，既然地图的基本性质、基本特点和基本功能没有根本改变，而且还在许多方面进一步拓展，因此地图还要长期存在下去。遥感与地理信息系统不可能取代地图；相反，遥感与地理信息系统还要依赖地图作为其成果表达形式和地图模拟与地图认知作为其分析研究的手段。20世纪80年代国际上提出的地图化和地图学将成为横断学科的趋势仍在发展。 另外，事实证明，计算机地图制图，还必须依靠掌握了计算机技术的地图人员，而不懂地图的计算机专业人员与计算机操作员往往所设计制作的地图内容比较简单，表现形式比较贫乏。因此，信息时代的地图人员仍然大有作为。 * * 我们还认为，地图的信息载负、信息传输、地图模拟与地图认知四项基本功能中，前两项是信息的存储与表达的形式，是初级功能；后两项是分析研究的手段，是高级功能：一方面地图的信息载负功能与传输功能在很大程度上被遥感和地理信息系统、地图数据库所代替；另一方面对地观测系统、互联网络等手段所获得的海量数据要求数据挖掘与知识发现。因而，作为各部门与各学科分析研究手