政治学基础——政治与政治学分解.ppt

3、传统政治学与现代政治学的方法论差别: （1）传统政治学研究是规范研究方式，也就是以一定的价值标准研究政治现象，主要是定性分析，注重政治制度研究。比如，马克思认为政治学主要是研究政治制度。 现代政治学研究方式则是经验性的，重视定量研究和实证研究。注重研究可见的政治行为。 （2）传统政治学将自己视为行动哲学，其目的是批判和改造社会。如柏拉图、亚里士多德、卢梭、马克思等人无不试图寻找一个理想的政治制度。 现代政治学的基本出发点是非理性主义的，目的是把政治学变成一门具体的“科学”，反对在政治分析中加入道德判断。 如英国科学哲学家、政治学家卡尔?波普就认为任何试图总体上改造社会的计划与理论都是乌托邦式的空想，人类根本就不可能拥有改造社会的技术手段。他认为共产主义或社会主义是试图从总体上改造社会的理性设计。 （3）传统政治学的研究方式是历史主义的，其理论和分析都以历史为根据。 现代政治学的论证方式则是实证主义的，认为政治知识只能是知觉和经验的，用不能直接观察到的事实不能证明任何问题。因此它在方法上抛弃演绎法，只采用调查统计的归纳法。 （4）传统政治学研究方法以静态为主，其重点是典型的、重大的历史事件，如革命、改革等，试图从中找出历史变迁的奥秘。 现代政治学研究则以动态为主，认为只有在观察数据和经验达到一定程度的时候，才叫做理论。 （5）传统政治学注重对文本资料的研究，如法律制度、文献典籍等。 现代政治学则更相信直接的感觉和观察，认为文本上 历史与实际相差很多，甚至完全是两回事。例如，他们认为法律的规定与法律的实施完全不同。 4、马克思主义政治学的研究方法 （1）历史分析法。也就是要把政治现象纳入一定的历史条件和社会背景下进行考察。列宁曾说过：“考察每一个问题都要看某种现象在历史上怎样产生、在发展中经过了哪些主要阶段，并根据它的这种发展去考察这一事物现在是怎样的”。（《列宁全集》37卷，P61，人民社1986） （2）经济分析法。就是从经济角度分析政治现象。因为政治是经济的集中反映，政治的判断标准最终要看对社会和经济发展的作用如何。 （3）阶级分析法。古典经济学家魁奈在分析农业产品时，最先把社会成员分为生产者阶级、土地所有者阶级和非生产者阶级。英国经济学家亚当·斯密根据基本收入形式，提出了地主、资本家和工人是构成文明社会的三大基本阶级。法国历史学家梯叶里曾说明了物质因素和阶级斗争在封建社会和资本主义社会建立的过程中的作用。法国历史学家基佐从土地关系上研究了阶级形成的原因，并认为18世纪法国大革命的历史看作阶级斗争的历史。法国历史和政治学家米涅认为，阶级斗争贯穿于中世纪以来全部法国历史过程中。 （4）调查研究。调查研究主要有普查、抽查、典型调查、个案分析、文献资料分析等。应该指出的是，研究方法没有属于谁的问题，只要是有效、好用，什么方法都可以使用。 5、当今政治学的基本研究方法 （1）历史分析法 （2）经济分析法 （3）阶级分析法 （4）实践探索法（利益分析法） 6、当今政治学的具体研究方法 （1）规范性研究方法 它强调政治学研究的价值标准，主要对政治现象、政治活动、政治形式乃至政治关系等进行价值判断，运用定性分析的分析手段。这种研究方法是传统政治学的研究方法，主要包括：①理性研究方法。②历史研究方法。③制度研究方法。 （2）经验性研究方法 它强调以实证的数据来检验一般的理论和原则，分析手段主要是定量分析和实证分析，典型的方法是调查研究方法。 （3）多学科综合研究方法 由于现代政治学的发展越来越多地和其他社会科学相融合，从而产生了很多政治学的分支学科，这就使得现代政治学有条件采用多学科综合研究的方法，从各个方面和各种角度研究政治现象。主要的方法有： ①社会学研究方法。 ②经济学研究方法。 ③心理学研究方法。 (二)学习研究政治学的意义 1、有助于全面提高全民族的科学文化水平，繁荣社会科学研究，推动社会主义现代化建设事业不断前进。 2、有助于增强社会成员的公民意识，提高人们的政治文化水平。 3、有助于我们全面、系统掌握马克思主义理论，进一步提高认识、分析、解决政治问题的能力。 4、有助于我们深刻总结历史经验教训，不断改革和完善社会主义政治体制，加快社会主义民主政治建设。 本编参考书目： 1、王惠岩主编：《政治学原理》，高等教育出版社1999年5月版。 2、王浦劬主编：《政治学基础》，北京大学出版社1995年版。 3、杨海蛟主编：《新中国政治学的回顾与展望》，世界知识出版社2000年版。 4、王韶兴主编：《治国之道——政治学的历史、现状与未来》，山东大学出版社2002年版。