第十二讲建国初期.ppt

第十二讲 20世纪50-70年代社会思潮（一） 建国初期意识形态的 重建 一、建国后马克思主义普及化进程 （一）、马克思主义普及化的必然性 1、新政权面临的历史任务 2、两大阵营的对垒 （二）新哲学的普及化 1、政府主持的普及工作 ?建国后不久，成立了由刘少奇任主任的中共中央《毛泽东选集》出版委员会 ? 1951年10月《毛泽东选集》第一卷出版 ? 《人民日报》于1950年12月和1952年4月先后发表了毛泽东最重要的哲学著作《实践论》和《矛盾论》 2、党内理论家李达的贡献 李达相继发表了《实践论解说》、《矛盾论解说》，对《实践论》、《矛盾论》进行逐段注经式的详细分析，受到毛泽东的赞许。 3、党外人士积极响应 许多著名的学者例如：冯友兰、郑昕、梁漱溟等人都发表了公开讲话，表示接受或者赞同唯物史观，对建国前学术界取得的成就“一边倒”式的批判 。 4、新哲学普及化进程中的一些问题 （1）以政治标准替代学术标准 （2）李达等人对毛泽东原著“注经式”的解说存在把马克思主义理论简单化理解的倾向，并最终导致普通民众所谓活学活用经典的庸俗化倾向。 （二）对旧哲学一边倒式的批判 1、批判旧哲学的时代背景 （1）建立新价值体系的需要； （2） 冷战时期意识形态的斗争 2、对自由主义的批判 （1）热身运动 ?1951年9月开始的“知识分子思想改造运动” ?确立“五大观点” ?打垮思想上的“三大敌人” ?“资产阶级人性论”的批判 2、导火索：“红学”研究 引发的争论 （1）1954年9月，山东大学《文史哲》第9期发表署名文章《关于红楼梦简论及其它》，两位年轻的作者李希凡、蓝翎对红学专家俞平伯的研究成果进行了批评，提出用唯物史观的方法来研究“红学” 。 （2）1954年10月16日，毛泽东同志给政治局委员和有关负责人共28人写了一封措辞严厉的信，表示这不是简单的学术研究问题，而是唯心主义与唯物主义的思想斗争 。 ?学术争论演变为政治路线的斗争 3、对胡适的全国规模的批判 （1）批判规模 在中国科学院和中国作家协会联合领导下，分门别类地成立了胡适哲学思想批判组、胡适政治思想批判组、胡适历史观点批判组、胡适文学思想批判组、胡适中国哲学史批判组、胡适中国科学观点批判组、《红楼梦》的人民性和艺术成就批判组 （2）参与者以及批判模式 ?参与写作的大多是学术界颇有影响的权威人士，发表的批判文章有57卷本之多 ?以全盘否定的做法，将胡适的政治作为与学术成就混为一谈 ，除了连篇累牍的政治口号和断章取义式的解读，对胡适本人的成就和他对中国现代学术界的贡献一概抹杀，对胡适在新文化运动中的突出表现视而不见。 3、对现代新儒家的批判 （1）导火索 梁漱溟与毛泽东在政协常委扩大会议上的争论 （2）对梁漱溟全国规模的批判 全面否定梁漱溟的学术成就和历史功绩 ，梁漱溟及其所代表的现代新儒家思想被定性为反动思想，没有任何可取之处 二、建国初期的两次党内论争 （一）、建国初期共产党面临的理论难题 ?怎样使社会主义制度在中国的现实环境中得以实现 （二）关于过渡时期经济基础与上层建筑的哲学争论 1、引子 关于过渡时期社会主义经济成分与其他性质的经济成分的关系 、关于不同利益群体的关系和地位的问题 2、主要参与者 党内理论家艾思奇、杨献珍 3、观点述评 （1）艾思奇的“单一经济基础论” ?社会主义经济成分必须占据绝对的主导地位， ?其他的经济成分存在只是权益之计 ，他们的存在只会给社会主义发展带来负面影响，因此要想尽办法限制、改造、直至消灭这些非社会主义经济成分 （2）杨献珍的综合经济基础论 ?过渡时期我国的经济基础是多种经济成分并存的综合体 ，非公有经济成分在日常经济生活中起着举足轻重的作用 （3）评价 ?单一经济基础论无视当时我国落后的生产力状况，企图用建立先进的生产关系的办法来促进生产力的发展；综合经济基础论主张以中国国情作为理解马克思主义基本理论的前提，而反对机械套用甚至照搬马克思主义的某些结论 ?关于经济基础和上层建筑的争论显露出唯意志论的偏向。综合经济基础论受到批判。 （三）关于思维与存在是否有同一性的争论 1、起因： 50年代中期关于马克思主义原著的理解和翻译问题 2、涉及主要人物： 中共中央党校哲学教研室艾思奇、杨献珍 2、争论第一阶段：学术论争 （1）艾思奇观点 （2）杨献珍观点 ?结局：1957年中央编译局出版的《列宁全集》第14卷收录的《唯物主义与经验批判主义》一文佐证杨献珍观点 3、争论第二阶段：政治斗争的介入 （1）普通作者郭月争与于世诚的学术论争及其政治势力的介入 ? 分别受到单位批判； ?由于康生和杨