比较尿液检验中试纸法与镜检法的临床效果.docVIP

比较尿液检验中试纸法与镜检法的临床效果 　　摘要：目的 分析比较尿液检测中试纸法和镜检法的临床应用效果。方法 随机选取2012年12月～2013年12月，在我院进行尿常规检查的患者100例，作为本次研究的对象，对着100例患者的尿液分别采用试纸法和镜检法检测，对两种尿液检测方法的检测结果进行分析。 结果 在100例患者的尿液检测中试纸法和镜检法均可以将尿液中的白细胞、红细胞含量检测出来，两种检测方法，在临床检测中均可以辅助医生对患者的病情进行治疗，有着辅助治疗的作用。其中试纸法检测的假阴性率（漏诊率）为24.07%，镜检法的假阴性率为22.03%，两种检测方法的漏检情况没有显著的差异，P0.05，无统计学意义。结论 为了保证临床尿液检测中，检测结果的准确性，在尿液检测中，需要将试纸法和镜检法结合在一起，提升尿液检测的准确性。 　　关键词：试纸法；镜检法；尿液检测；临床效果 　　在临床中肾病是影响人类健康的一种常见疾病，从患者进行尿液检测可以及时的发现疾病，然后采用有效的治疗方法。尿常规检查可以保证医生清楚的患者的尿液成分，在尿常规检查中常用的检查方法有两种，一种的试纸法，一种是镜检法。本文针对试纸法和镜检法在临床检查中的应用进行分析，具体结果如下： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 随机选取2012年12月～2013年12月，在我院进行尿常规检查的患者100例，作为本次研究的对象。100例患者中男性34例，女性66例，患者的年龄为30～56岁，平均年龄为（37.5±4.5）岁，100例患者的尿液检测，分别进行试纸法检测和镜检法检测，对两种检测方法的临床检测结果进行分析比较。 　　1.2方法 试纸法检测：使用尿液分析仪，准备好的载玻片和双目显微镜，将100例患者的尿液样本作为本次尿液检测的标本，标本的来源需清楚的记录患者的实际情况，从患者的尿液样品中取出10ml，将试纸条放入被检测的标本中，是使用医用纱布，将多余的尿液擦除，将被检测的尿液放入尿液分析仪中，按照尿液分析仪的操作规范进行相关的检测操作，完成尿液检测之后，尿液分析仪会自动的检测结果打印出来。 　　镜检法检测：使用非染色体尿沉渣镜检法，对100例患者的尿液进行检测，从患者的尿液中选择10ml样本，将样本尿液放入离心管中，进行离心，将上层的清液清除，取下层的残渣，将其混合均匀，取其中的0.02ml放入载玻片中，使用习惯将沉淀物中的悬浊液吸出，进行图片检测，在双目显微镜下对尿液中的白细胞数量进行观察，并记录平均值，按照临床检查标准进行相关的操作，保证检测结果准确。 　　两种方法检测下，试纸法检测正常，镜检法异常，将检测结果视为假阳性，试纸法检测异常，镜检法正常，将检测结果视为假阴性，两种检测方法均为阳性，则为阳性，两种检测方法均有阴性则为阴性。 　　1.3统计学分析 针对本次研究中的数据，采用SPSS13.0统计学软件进行分析处理，其中计数资料采用x2检验，以P0.05为有显著差异的标准，具有统计学意义。 　　2结果 　　见表1。 　　假阳性率：（试纸法阳性-镜检法阳性）÷试纸法阴性或者镜检法阴性；假阴性率：（试纸法阴性-镜检法阳性）÷试纸法阴性或者镜检法阴性；通过表1中的数据可以知道两种检测方法的假阴性率和假阳性率没有较大的差异，P0.05，没有统计学意义。 　　3讨论 　　进行尿常规检查，主要是对患者尿液中的红细胞、白细胞含量进行检测，通过对红细胞和白细胞的含量进行检查，确定患者的尿液检测结果。对患者的尿液进行检查，主要是对患者的肾脏进行检测，根据尿液检测的结果，其中红细胞、白细胞的检测结果，对患者肾脏的损伤情况进行确定[1]。 　　本次针对尿常规检测，采用两种方法，试纸法和镜检法，使用试纸法进行尿常规检查，操作简单，检查的准确性较高，但是试纸法检测的影响因素有很多，进而影响到检测的准确性。镜检法又称之为离心法，将检测的尿液标本离心，将沉淀层放在载玻片上放在显微镜下对其中的包细胞、红细胞等进行检测。这种检测方法对检测仪器的精度有非常高的要求，检测仪器的精度影响检测结果的准确度[2]。 　　在尿液中红细胞和白细胞检测中，试纸法检测主要是针对尿液中的红细胞或者是破损红细胞释放出来的血红蛋白，经过氧化，将呈现出颜色，进而确定尿液中的红细胞，当尿液中的肌红蛋白分子中含有血红素集团，具有活性，此时可以将检测结果判定为阳性，相反为阴性。使用镜检法是在显微镜下对患者尿液中的红细胞和白细胞进行检测，但是显微镜检测只能对尿液检测中的没有破损的红细胞检测，而不能对破损的红细胞检测，进而无法有效的判断患者甚至的损伤程度，只能根据红细胞、白细胞的含量，对患者的肾脏功能进行分析[3]。试纸法的阴性检测结果小于镜检法的阴性检测结果，这个因素可以是尿液在膀