读懂 系列2016.3.24议论文结构分析.doc

一、阅读下文，完成第20-22题。（共9分） ①遭遇挫折失败，就如同路遇死角，面对死角怎么办？智慧的做法是“转换视角”。视角影响视野，视野关乎成败。(中心论点) ②当年，首季杂交稻的试验结果出人意料——稻谷减产了15%，稻草反而增长了70%。（关键词是“试验结果”，围绕关键词简要叙述遇到的技术上的问题） 有人嘲讽道：“可惜啊，人不吃草，不然杂交稻就大有前途了。”（人为的阻力） 但袁隆平并未因此而沮丧甚至放弃（态度）。他认为，试验已证明水稻杂交有增产作用，只是这种增产作用目前表现在了稻草上而不是稻谷上，这是配种不当造成的，只要改变配种，增产作用就能发挥在稻谷上。（分析） 于是他改进试验，坚持探索。第二年，杂交稻果然比常规水稻增产30%，杂交稻种植的大门从此被打开了，袁隆平也因此成为了“杂交水稻之父”。 可见，死角不是死路而是拐角，遇到死角时，只要变化一下视角，就有可能迎来柳暗花明。 ③诺贝尔奖得主屠呦呦在回忆提取青蒿素的过程时说，当时课题组筛选了4万多种抗疟疾的化合物和中草药，历经了190多次失败，有种陷入困境的感觉。（技术上的问题） 为搞清到底哪个环节出了问题，屠呦呦重新细读中医经典《肘后备急方》。其中记载的“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”的服药方法，让她忽然意识到问题可能出在前期常用的水煎法上，因为水煎法的高温会破坏青蒿中的有效成分。（解决的途径） 于是，课题组尝试使用沸点只有35摄氏度的乙醚代替水来提取青蒿素，终于开启了成功之门。 科研死角就是这样把问题摆在你面前，告诉你“此路不通”。当此之际，细查出问题的原因，从另一个角度出发，另觅新途，只要选对了方向，后面往往就会步入坦途。（用议论点明换一个视角） ④反之，“当真理碰到鼻尖时，最终还是没有得到真理”，这种缺憾在科技史中却也俯拾皆是。（反面论证） 我们应当懂得，科研是壮丽的探险，失败并不可怕，可怕的是把失败当作死角，就此停止探索的步伐。 科学是“老老实实的学问”，要一步步地实验。（技术上） 越是重大的原始创新，实验结果往往越是与预料不符。这种时候，恰恰最能考验一个人的心智。（情感上） ⑤把失败当成转换视角的契机，杜绝焦虑浮躁，以“实验虐我千万遍，我待实验如初恋”的精神，冷静分析实验的负面结果，在破解难题的探索中实现自己的梦想，这才是真正的智慧。（技术上） ⑥在死角面前不轻言放弃，换个视角，继续坚持探索，这其中还蕴含着一种进取的情怀，一种科学的精神。（情感上） 正如屠呦呦所说，科学研究不是为了争名争利，只要国家需要，我们就必须努力向前并持之以恒。（国家情感角度） 可以说，死角面前怎么办，既决定着科研成果的价值，也锤炼和考验着科学家的精神与品格。在科技发展史上，一流人物在其意志品质方面的贡献，通常都不亚于其才智方面的贡献。（个人情感品质角度） 勃发我们时代创新的活力，不仅呼唤着善于转换视角的智慧，同样也呼唤着其背后的科学精神与品格。 （选自2015年10月19日《人民日报》，有删改） 文章的梳理 20．统观全文，下列各项中最适合作本文标题的一项是 。（只填序号）（2分） A．面对死角，转换视角 B．视角与视野，决定成与败 C．死角面前，不要放弃 D．时代呼唤科学精神 21．下面这段材料放在文中哪两段之间最合适？请简要说明理由。（3分） 美国人莱斯最早发明了传声装置，但只能用来传送音乐，无法使人互相交谈。在这个死角前，莱斯止步了。而另一个发明家贝尔在莱斯研究 的基础上反复试验，改用了直流电，把传声装置中一颗螺丝钉往里多拧了5丝米，于是，电话机诞生了——它成了贝尔的专利。许多时候，“错过”比“过错”更糟糕。“过错”可改正，“错过”无法弥补，正如莱斯这个“5丝米教训”。 答: 22.联系你的生活实际或阅读积累，谈谈你对本文观点的理解。（4分） （二）阅读《谈“不为五斗米折腰”》 ，完成28～30题。 谈“不为五斗米折腰” 金庸 ①前几天几个人闲谈，话题转到了陶渊明的《归去来兮辞》，又转到了他的“不为五斗米折腰”。一位朋友说：“陶渊明当县令，月薪水只有五斗米，一斗米大约十五斤，五斗米七十五斤，这未免太少了。这官儿当真不做也罢。”其实我国的度量衡，都是古代的较小，后来渐渐变大。陶渊明那时的五斗米，一定还不到十五斤。但到底有多少，可谁也不知道。 ②我觉得这问题虽没有多大重要性，但倒有点兴趣，后来就去查查历史书刊，找到了一点资料。 ③“不为五斗米折腰”的典故，最早见于宋书的