SPRINT 公司CDMA培训总结.doc

SPRINT 公司CDMA培训总结 12月9日至12月20日美国SPRINT公司RF工程师在天津对联通系统的河北、上海、甘肃、福建、天津五省市分公司C网优化人员进行了针对三星设备的培训和咨询工作。参加本次培训的人员均认为在本次培训中学习了解到了很多知识，加深了对CDMA 网络的认识了解，对当地的实际工作起到了较大的帮助作用。特此在这里将本次培训中学习到的知识进行系统整理，以便在今后工作中起到更加重要的作用。 培训内容： SPRINT公司的RF工作结构 SPRINT公司对无线环境的优化组织工作可分为两部分：1）核心RF组：主要负责与厂家的交流；核心参数的设定；软件问题故障点的确定并向厂家提出解决要求；向厂家提出一些设备功能的要求和对厂家版本升级的版本验证工作；以及各地方无线问题的收集处理。2）地方射频工程师：主要负责当地的优化工作；设备的维护；无线容量的数据采集；无线数据的采集以及当地优化参数的调整。 参加本次培训人员认为SPRINT公司的做法较为合理，如我方在工作中也发现三星设备的一些软件功能存在一些问题以及我们要求三星公司以当前掉话扇区进行话务统计，统计PSMM消息等这些在SPRINT公司早已解决的问题在中国却迟迟得不到解决。而SPRINT公司这种全部都由核心工作组与厂家对话的机制无疑加大了对厂家施压的力度。 系统的设计方针 SPRINT公司在系统设计时考虑的所处位置的差别他们将基站设置分为了五类地区：市中心、市区、郊县、农村、开阔地队伍类地区要求不同的RX覆盖值和基站密度、天线高度等以及不同的标准和服务业务所需要的误帧率 在无线系统的前期规划中，除使用了很多的软件预测无线传输覆盖范围，同时还通过前期路测获得当地的无线环境参数并通过设置发射源测试覆盖效果，对当地环境对无线传播的影响进行分析等手段校正覆盖模型，使无线规划的准确性和合理性得到了保证。 从某种意义上，对于CDMA系统来讲，无线系统规划的好坏直接决定了系统各项指标在今后运行中的好坏。 3、优化方针 SPRINT公司首先介绍了他们对OVERHEAD信道和TRAFFIC新道的设置情况，如导频信道、寻呼信道、同步信道、接入信道、业务信道设置的覆盖范围有所不同，将会对系统容量和系统的质量产生的问题。接着介绍了SPRINT公司针对不同的系统总功率值设置相同OVERHEAD功率配置时系统的变化和相同系统总功率值设置不同OVERHEAD功率配置时系统的变化情况的试验， TX pilot paging sync EC/Io Test1 16W 15% 5.25% 1.5% -8.24 Test2 20W 15% 5.25% 1.5% -8.24 Test3 20W 12% 4% 1% -9.26 从上表可以看出当辐射总功率不同，OVERHEAD信道占总功率比例相同，这时基站的覆盖收缩范围是相同的。当总功率相同但OVERHEAD信道所占比例不同这时，基站的覆盖收缩范围是有不同的，以上试验均是在TRFFIC信道功率全部发射时产生的。试验显示TEST2增加了OVERHEAD和TRAFFIC信道的功率，增大了基站的覆盖范围，在用户增加时，前向反向的每信道功率也会相应增加，当尝试次数和功率溢出次数增加，用户的呼叫失败和掉话率也会增加。TEST3显示在小区收缩过程中，该小区边缘的用户将会移到相邻的扇区，从而减少该小区的用户量和每业务信道功率，来减小功率拥塞。同时，相邻小区的单用户持续时间将会增加。试验显示了增加有效的业务信道功率不仅会减少功率拥塞的情况发生，而且会减少业务的流量。TEST1的设置被认为是最优化的手段相对于扇区分裂和天线的调整解决功率溢出的情况。增加功率仅仅是临时的手段解决功率溢出，通过调整天线角度也可达到类似的效果。 目前，天津市采用增加TX_ATTEN减小基站覆盖范围，增加单扇区容量，减小切换区域的方法。 Test1 Test2 Test3 Power block 5% 6% 1% Access failure 1% 2% 4% Dropped call 1% 2% 2% erlang 20 23 15 不同语音业务前向业务信道的不同配置： RC 最小值 最大值 初始值 RC1（IS95 8K） 0.6%(100mw) 8.4%(1.33W) 5.6%(0.9W) RC2(13k) 1.2%(200mw) 11.9%(1.88w) 11.2%(1.8W) RC3(1x evrc) 0.6%(100mw) 8.4%(1.33W) 5.6%(0.9W) 接入参数的设置： 天津的ACCESS PARAMETER设置 在比较了SPRINT公司和天津分公司的参数设置后，