16届男篮世锦赛中国队与对手进攻能力的比较分析.docVIP

16届男篮世锦赛中国队与对手进攻能力的比较分析 　　[摘 要]第16届男篮世锦赛于2010年8月28日至9月15日在土耳其举行。中国队在此次世锦赛上共与对手进行了6场交锋，战绩为1胜5负，意外的“被”出线，位列此次世锦赛的16名。在缺少姚明的情况下，中国男篮和对手的对抗能力不但没有下降，相反还有所增强，让人看到了这支球队的希望。当然，在看到男篮进步的同时，我们也清晰地看到国家男篮在本届比赛上存在的不足，暴露出来的诸多问题。文章通过FIBA、雅虎等相关网站获得中国队6场比赛的数据，运用数理统计法对第16届男篮世锦赛中国男篮与竞争对手之间存在的优势与差距进行比较分析，为中国男篮的进一步提高提供参考。 　　[关键词]国家队 篮球 进攻能力 分析 　　中图分类号：G8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）35-0374-01 　　1 研究对象与方法 　　1.1 研究对象 　　第16届世界男子篮球锦标赛中国队、希腊队、科特迪瓦、波多黎各、俄罗斯、土耳其、立陶宛。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1文献资料法 　　通过互联网和中国期刊数据库查阅相关资料，以获取研究数据与信息。 　　1.2.2数理统计法 　　通过网站获得中国队6场比赛的数据再运用SPSS17. 0统计软件对收集到的技术统计数据进行平均数、标准差、独立样本t检验等分析。 　　1.2.3录像观察法 　　通过观察录像，并做相应记录，对比赛进行比较分析。 　　1.2.3逻辑分析法 　　将中国队与对手6场比赛的数据和指标进行归纳、对比、分析得出结论。 　　2 结果与分析 　　2.1 各队基本情况比较 　　对抗性是现代篮球运动的一个重要特征，激烈的身体对抗也是篮球运动的魅力所在[1]。对抗的基础是身体对抗，然后是技战术、经验、意识、心理的对抗。这些因素与运动员的身高、年龄紧密相关[2]。 　　中国男篮在缺少姚明参赛的情况下，相比15届世锦赛，队伍整体身高不再具有优势。年龄上中国队是年龄最小的一支球队，平均年龄只有24岁。整体呈现年轻化趋势，虽然有利于通过比赛锻炼新手，为今后的发展奠定基础，但是另一方面也反映出我国男篮对于各位置人才的缺乏。 　　2.2 中国队与对手各位置进攻能力的比较分析 　　2.2.1后卫进攻能力对比分析 　　篮球运动得分能力是取得比赛胜利的条件。后卫是全队进攻的组织者，他控制比赛节奏。优秀的后卫可很好的策动进攻，还可根据场上情况发起攻击。因此，后卫如具良好的得分能力，还可吸引防守，为内线队员攻击拉开空档。 　　选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名后卫队员刘炜、于澍龙 、金立鹏与对手6只队伍中上场总时间在20分钟以上的15名后卫队员。对9项进攻技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队后卫的助攻、场均得分、与对手存在显著性差异。在进攻篮板、总出手、总命中这些指标上与对手具有非常显著性差异。在失误、2分命中率、3分命中率、罚球命中率这些指标上与对手没有显著差异。助攻和场均得分上的差距反映了中国队后卫的“软肋”，会传球的少，得分能力与外国优秀后卫还有一定差距。进攻篮板的差距表明中国后卫队员积极拼抢进攻篮板的意识不强，身体对抗能力较差，无法挤入内线冲抢篮板。从表2可以看出中国队后卫在投篮出手次数和命中数上远远低于对手，从另一方面也反映出，在激烈的身体对抗下，中国后卫队员投篮命中率不高，中国后卫队员年轻化及缺乏比赛经验的现象。注：* （P0. 05）差异具有显著性，** （P0. 01）差异具有高度显著性。 　　2.2.2 前锋进攻能力对比分析 篮球前锋队员在比赛中活动范围广，担任着队内的主要进攻、防守任务，是全队主要的得分手和防守尖兵，其角色的发挥好坏对于一个球队来说至关重要[4]。选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名前锋队员易建联、王仕鹏 、周鹏、孙悦与对手6只队伍中上场总时间在50分钟以上的12名优秀前锋队员。对9项进攻技术指标进行平均数、标准差、独立样本T检验。中国队前锋的9项进攻指标与对手均没有显著性差异。本次世锦赛中国男篮给我们带来了惊喜，很大程度上取决于易建联、王仕鹏等前锋的出色发挥。从表4可以看出，虽然中国队前锋与外国优秀前锋在9项指标上没有显著性差异，但是从平均数与标准差的对比显示出中国队9项指标中，除了失误，其他指标均落后于世界优秀前锋。这就表明，中国队前锋的进攻能力有待加强。（P0.05）差异具有显著性，** （P0.01）差异具有高度显著性。 　　2.2.3 中锋进攻能力对比分析 　　选出在16届男篮世界锦标赛上中国的4名中锋队员王治郅、苏伟、张兆旭、丁锦辉与对手6只队伍中上场总时间在50分钟以上的5名优秀中锋队员。对体现中锋进攻能力的10项技术指标进行平均数