ICU重症感染患者治疗时间的危险影响因素分析.docVIP

ICU重症感染患者治疗时间的危险影响因素分析 　　摘要：目的 探讨ICU重症感染患者治疗时间的危险影响因素。方法 选自2010年9月～2013年9月进入到我院ICU的重症感染患者116例，将这116例患者根据ICU治疗时间分成两组，其中ICU治疗时间小于36h的患者有47例，将其命名为观察组，其中ICU治疗时间大于36h的患者有69例，将其命名为对照组，对患者的各项指标进行评分，总结ICU重症感染患者治疗时间的危险影响因素。结果 观察组47例患者APACHE II评分为（9.12±1.3823），SOFA评分为（5.23±1.4832），乳酸水平为（3.42±1.5832） mmol/L。DIC发病有3例，发病率为6.3%。对照组69例患者APACHE II 评分为（14.32±1.4323），SOFA评分为（7.12±1.3944），乳酸水平为（6.23±1.6932）mmol/L。DIC发病有7例，发病率为13.0%。结论 针对于患者的APACHE II、SOFA、乳酸水平以及DIC进行临床干预，能够提高预后，有助于患者逐渐的康复。 　　关键词：ICU重症感染患者；治疗时间；危险影响因素 　　在临床上，重症感染患者在治疗时间上非常的重要，如果治疗不及时，患者出现感染性休克等问题，容易导致患者的生命危险，甚至是死亡，严重的威胁到患者的生命安全。因此，我们需要积极的了解重症感染患者治疗时间的危险影响因素，进而有利于寻找更为有效的治疗方法，提高治疗的效果，促进患者的康复。在本次的临床研究中，通过对ICU重症感染患者治疗时间的危险影响因素进行了具体的分析和研究，现将具体的研究过程报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选自2010年9月～2013年9月进入到我院ICU的重症感染患者116例，将这116例患者根据ICU治疗时间时间分成两组，其中ICU治疗时间小于36h的患者有47例，将其命名为观察组，其中ICU治疗时间大于36h的患者有69例，将其命名为对照组，116例患者其中有男性患者60例，女性患者56例，年龄为31～69岁，平均年龄为45岁。其中观察组47例患者有男性患者24例，女性患者23例，年龄为34～69岁，平均年龄为43岁，对照组69例患者有男性患者36例，女性患者33例，年龄为31～65岁，平均年龄为47岁。两组患者在年龄构成和性别组成上无统计学意义，具有临床资料的可比性。 　　1.2方法 对两组SOFA评分、APACHE II评分、乳酸水平及DIC的发病率等指标进行比较，分析ICU重症感染患者治疗时间的危险影响因素[1]。 　　1.3统计学方法 采用SPSS 21.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，计量资料采用χ2检验，P0.05具有统计学意义。 　　2 结果 　　见表1。 　　由表1可知，观察组47例患者APACHE II 评分为（9.12±1.3823），SOFA评分为（5.23±1.4832），乳酸水平为（3.42±1.5832）mmol/L。DIC发病有3例，发病率为6.3%。对照组69例患者APACHE II评分为（14.32±1.4323），SOFA评分为（7.12±1.3944），乳酸水平为（6.23±1.6932）mmol/L。DIC发病有9例，发病率为13.0%。 　　3 讨论 　　根据调查，因危急重症感染造成的死亡率已经达到45%以上，而且还在逐年增加。造成这样的原因主要是因为ICU重症感染的患者在各种危险因素下，严重的影响了患者的治疗时间，其主要包括乳酸水平、急性生理慢性健康状况系统（APACHE II）、序贯性器官衰竭平分（SOFA）以及DIC发病率。在对ICU重症感染患者治疗中，应重点注意对乳酸的分析，因为乳酸可以直接分析出感染性患者的预后，是评价患者感染严重程度的主要因素，当人体内部分组织受到了感染时，因为机体缺氧，促使体内乳酸的大量生成，人体乳酸水平增高，通常都是提示组织血管灌注不足[2-6]。因此，在对ICU重症感染患者治疗时，对患者体内的乳酸进行严密的监测和控制，能够进一步的提高治疗效果。 　　综上所述，针对于患者的APACHE II、SOFA、乳酸水平以及DIC进行临床干预，能够提高预后，有助于患者逐渐的康复。 　　参考文献： 　　[1]王雪文，顾克菊，沈永红. ICU患者医院感染目标性监测及其相关危险因素分析[J]. 解放军护理杂志， 2011，12（17）：191-192. 　　[2]张华. 重症监护病房（ICU）院内感染的控制[J]. 中国实用医药，2010，12（06）：178-179. 　　[3]莫为春，刘国平，张志华，等.上海金山医院重症监护病房2年深部真菌感染病例回顾性分析[J].中国真菌学杂志， 2012，