两种BD留置针固定方法比较.docVIP

两种BD留置针固定方法比较 　　摘要：目的 探讨两种BD留置针固定方法比较，寻找更加有效的留置针固定方法。方法 选取2013年1月至2014年5月期间急诊收治的68例患者，将全部患者分为实验组和对照组，对照组为2013年1月至2013年9月收治的34例患者，实验组为2013年10月至2014年5月收治的34例患者，两组患者在平均年龄、留置针类别、性别比等一般资料方面具有均衡性。。结果 实验组的堵管、渗液、脱管的情况明显低于对照组，但是实验组的留置天数明显高于对照组的留置天数，两组间的差异具有统计学意义。结论 留置针普通纱布包扎固定方法的优于自粘绷带包扎固定方法，更好低减轻了患者的痛苦，提高了患者的急诊效果。 　　关键词 BD留置针；固定方法 　　急诊抢救是临床上的一项重要任务，担负着拯救患者的重要作用。由于急诊抢救病人病情来得突然，病情严重，需要采取及时、有效的方法，提高患者的急诊抢救效果[1]。目前，留置针在急诊抢救过程中广泛使用，但是对于创伤疼痛、休克、烦躁不安、大汗的病人，如何正确有效的留置针固定方法，避免在转运或抢救过程中滑脱，延误抢救时间[2-3]。本文选取2013年1月至2014年5月期间急诊收治的68例患者进行研究，采用两种不同的留置针固定方法。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料： 　　选取2013年1月至2014年5月期间急诊收治的68例患者，将全部患者分为实验组和对照组，对照组为2013年1月至2013年9月收治的34例患者，其中，男为21例，女为13例，年龄为1岁至52岁，平均年龄为25.8岁；实验组为2013年10月至2014年5月收治的34例患者，其中，男为20例，女为14例，年龄为1.5岁至53岁，平均年龄为25.7岁。两组患者在平均年龄、留置针类别、性别比等一般资料方面具有均衡性。 　　1.2 操作方法[4]： 　　两组急诊患者均采用BD公司生产的留置针，严格按照产品说明说规范操作，采用正压封管固定法进行封管。（1）观察组：选择合适的留置针型号，常规穿刺后，将准备好的3M敷贴揭掉敷料衬底，以穿刺点为中心向周围用自粘绷带包扎固定；（2）实验组：选择合适的留置针型号，常规穿刺后，无菌纱布覆盖，用普通绷带包扎固定。考察两组患者的堵管、渗液、脱管、留置天数等情况。 　　1.3 统计学方法： 　　采用SPSS18.0统计软件进行数据分析，患者的计量数据采用х2±s来计算，以P≤0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　两组急诊患者的留置针固定效果相比较：实验组的堵管、渗液、脱管的情况明显低于对照组（P0.05），但是实验组的留置天数（3.7±1.8 d）明显高于对照组的留置天数（2.9±1.3 d）（х2=2.165，P0.05），两组间的差异具有统计学意义。 　　表1 两组急诊患者的留置针固定效果相比较 　　组别 n 堵管（n/%） 渗液（n/%） 脱管（n/%） 留置天数（d） 　　对照组 34 8/23.5 10/29.4 8/23.5 2.9±1.3 　　实验组 34 2/5.9 3/8.8 2/5.9 3.7±1.8 　　t 6.432 7.581 5.269 2.165 　　P 0.05 0.05 0.05 0.05 　　注：与对照组相比，实验组*P0.05 　　3 讨论 　　BD留置针作为一种注射穿刺器械，在临床已经得到了广泛的应用。它一方面避免了反复穿刺为患者带来的痛苦，保护了血管，另一方面有利于临床用药和紧急抢救，极大地减少了护士的工作量[5-6]。本文研究显示，实验组的堵管、渗液、脱管的情况明显低于对照组，但是实验组的留置天数明显高于对照组的留置天数，两组间的差异具有统计学意义。因此，留置针普通纱布包扎固定方法的优于自粘绷带包扎固定方法，更好低减轻了患者的痛苦，减少了护士的工作量提高了患者的急诊效果。 　　参考文献： 　　[1] 张芝兰，程亚丽，霍锦霞，等. 弹性绷带在腹部手术后患者高营养治疗期间静脉留置针固定中的作用[J]. 内蒙古中医药，2013，32（34）： 178-. 　　[2] 谭业葵，冯肖卿，刘雪梅. 应用水胶体敷料固定外周静脉留置针预防静脉炎的临床观察[J]. 现代医院，2013，13（12）： 75-76页. 　　[3] Alejandro Aragaki-Nakahodo， Sadia Benzaquen， Michelle Kirschner， et al. Coinfection by Nocardia beijingensis and Nocardia arthritidis in an immunocompromised patient diagnosed by endobronchial