中原经济区建设中河南省农民人均收入倍增问题实证分析.docVIP

中原经济区建设中河南省农民人均收入倍增问题实证分析 　　【摘 要】中原经济区建设的根本性问题是解决“三农问题”，而根本所在就是提高农民的人均收入。本文立足河南省农民收入的现状和特点，在定性分析农民收入较低的原因的基础上，利用EVIEWS模型论证了工资性收入、经营性收入、财政性收入和转移性收入对农民人均收入的作用力度，最后给出建议。 　　【关键词】中原经济区；农民；收入倍增；实证分析 　　一、河南省农村居民人均收入的现状及特点 　　农村居民收入结构的变动能够很好地反映农村居民收入的性质变化，反映当前河南省的农村发展与农民收入的现实状况，对于更好的推进社会主义新农村建设有重大意义。 　　（一）河南省农民人均收入的现状 　　今年来，河南省农民的人均收入增长较为明显，根据《河南省统计年鉴》的数据，整理可得到河南省农民人均收入情况表，从2007年以来，河南省人均收入的环比增速分别为：15.3%、7%、13.7%、19.6%、12.7%、15.4%。尤其是2013年河南省农民人均收入达到了2007年的2.18倍，可谓农民的人均收入实现了飞速增长。 　　（二）河南省农民人均收入的特点 　　自 2006 年我国对农村税费制度改革以来，农民的负担得到了很大程度的减轻，河南省也积极响应国家政策，出台了一系列支农、惠农政策，使得广大农民的从事种植业积极性起到了极大的提高，有力的推动了农村建设、农业发展和收入提高，河南省农村居民的收入呈现出持续快速增长的新局面。 　　其主要特点表现为如下四点： 　　第一，家庭经营收入占主导；在构成农民收入的构成因素中，经营性收入仍然占据主要地位，自2007年―2013年经营性收入占全年收入的比重分别为：71.6%、70.27%、69.57%、68.13%、64.64%、63.05%、59.97%。但从这些比重也可看出，经营性收入的比重呈逐年下降趋势。 　　第二，工资性收入比例上升；随着农村劳动力向城市转移速度的加快、外出务工人数的增加、农村就业环境逐步得到改善。工资性收入逐渐转变为河南省农村居民的增收的重要来源。从2007年占全部人均收入的24.39%到2013年的31.57%，收入比重增长了七个百分点。 　　第三，政策性非经营性收入增加；随着政府惠农、支农政策的落实，农民的财政性收入和转移性收入有所增加，但从数据可知，政策性非经营性收入占农民人均收入的比重较低。 　　二、河南省农村居民人均收入倍增实证分析 　　（一） 变量的选取 　　通过梳理近十年来的《河南省统计年鉴》以及《中国统计年鉴》，从农民收入和非农收入入手，得出农村居民收入倍增的模型解释变量，分别是：工资性收入（GZ）、经营性收入（JY）、财政性收入（CZ）和转移性收入（ZY）。 　　（二）多元线性回归模型 　　解释变量为两个或者两个以上的变量存在线性相关时可以采用多元线性回归模型。通常研究假设：被解释变量Y 是由于多个解释变量反映的，具体将多元线性回归模型写成： 　　其中，Y为被解释变量，GZ、JY、CZ和ZY为解释变量，ε为随机扰动项，b0为常数项，bi为各个解释变量的回归系数。 　　1.单位根检验（ADF） 　　本文采用ADF检验来确定时间序列数据的单整阶数，根据数据本身的特征，对水平值的ADF检验附加截距和时间趋势，对一阶差分值的检验则忽略此项，滞后阶数根据AlC与SC统计量最小原则确定。 　　ADF检验的结果表明：由于所用数据位时间序列数据，尽管原始序列均不平稳，而他们的一阶差分序列均平稳，说明变量之间是一阶单整序列，有可能存在协整关系，可以继续进行协整性检验。 　　2.协整性检验 　　时间序列是否均衡可以通过协整检验来进行分析和确定。对进行过一阶差分的5个变量进行协整回归，得到如下方程： 　　lnRY=2.486739+ 0.998356*GZ + 1.0051325*JY + 1.0393535*CZ + 0.996135*ZY 　　标准差： 0.4157280.9799510.8379770.033370.632766 　　t= （8.667946） （-3.103571）（2.227340） （2.589542）（8.824212） 　　R=0.955766 F=86.41792 　　由EVIEWS的结果可知， “R-squared”和“Adjusted R-squared”为0.955766，表明模型的拟合效果非常好；F检验的相伴概率为0.00000，反映变量间呈高度线性，回归方程高度显著；D.W=3.018696，对于n=13，p=4时查表D.W检验的1%临界值为du=1.70，dL=0.49，根据判断法则“4-duD.W.4-dl”则序列的相关性不明显，方程可以采用。