中美粉尘采样方法对比研究.docVIP

中美粉尘采样方法对比研究 　　摘 要：通过中美两国粉尘采样方法有关标准的对比研究，找出两国在粉尘职业接触限值、采样设备及采样策略等方面的异同，为我国粉尘采样技术的发展提供一些规范方面的借鉴。 　　关键词：粉尘采样；职业接触限值；采样方法 　　1 背景分析 　　粉尘采样是了解作业场所粉尘浓度和作业工人接尘水平的重要依据，也是粉尘治理和评价的关键因素。粉尘采样是一项技术性比较强工作，其所采集的粉尘样品必须准确、真实可靠，具有代表性[1]。 　　文章将会分别介绍中美两国粉尘采样方法并对比二者之间的异同，探索我国与美国在粉尘采样方面的差距，为提高我国采样技术水平提供借鉴。 　　2 中美粉尘采样设备对比 　　2.1 粉尘采样器 　　理想的粉尘采样器仅采集那些可沉积在呼吸道某个部位的粉尘，而实际上采集的是可进入呼吸道某部位的粉尘，是否沉积和呼出不能区分。粉尘采样器按照采尘粒径范围分类为总粉尘采样器和呼吸性粉尘采样器。 　　总粉尘采样器不加区分地采集进入呼吸区的所有粉尘，我国标准将总粉尘采样器按采样夹类型分为两类，一类是粉尘采样夹，上面安装40mm和75mm的滤膜，常用于定点采样，另一类是小型塑料采样夹，常用于个体采样。采样流量规定为（5～30）L/min、（30～80）L/min和80L/min以上[2]。美国NIOSH将总粉尘采样器流量定为1～2L/min。目前，在总粉尘采样器方面，美国常用闭口式、开口式滤膜盒，选用37mmPVC滤膜，个体采样器约2L/min。 　　粉尘采样器按照其预分离器不同主要分为三类：旋风式、淘析式、冲击式。在美国，旋风式采样器是主流，如尼龙旋风采样器、HD旋风采样器、AI旋风采样器[3]，很多采样标准都是以这三种采样器为例。而在我国，没有对呼吸性粉尘采样器的种类进行限制，粉尘采样器技术标准中只是要求采样器的采样效能应符合“BMRC”采样曲线，同时GBZ/T192.2-2007《工作场所空气中粉尘测定第2部分：呼吸性粉尘浓度》中，也并没有对预分离器的种类做出要求。 　　2.2 分析天平感量 　　我国标准规定：总粉尘采样滤膜增重≥1mg时，用感量为0.1mg的分析天平，否则用感量为0.01的分析天平；呼吸性粉尘采样都采用0.01mg的分析天平。而美国NIOSH一律要求使用感量为0.001mg的分析天平。我国标准要求较低，易于推广实行，但据我国学者采样测定表明。感量为0.1mg的天平不再适用，0.01mg是一个基本要求，而且随着我国工厂作业环境的改善，工作场合的粉尘浓度也得到了一定程度的下降。我们在一些工作环境良好的场合采样时，采集的粉尘样品，经常会因为感量过高达不到规定的要求而造成失败。 　　2.3 滤膜增重（δm） 　　对于滤膜增重，我国标准规定：采集总粉尘时，直径≤37mm的滤膜时，δm不得超过5mg；直径为40mm的滤膜时，δm不得超过10mg；直径为75mm时，δm不限。采集呼吸性粉尘时，δm的范围为0.1mg～5mg，滤膜采集粉尘的最大容量，应根据滤膜的有效采集面积来调整。美国NIOSH规定滤膜增重不得小于0.1mg，不得超过2mg。总粉尘和呼吸性粉尘均是如此。 　　3 采样策略对比 　　3.1 采样对象选择 　　个体采样时，由于成本限制，不可能对接触有害因素的所有职工进行采样。中美的采样标准都规定要对选取最大风险劳动者作为采样检测对象，如果最大风险劳动者不能确定，那就对一批劳动者进行随机抽样。至于采样对象数量的确定，对比美国NIOSH标准与GBZ159-2004，可发现美国采样对象要求的数量明显高于我国。例如：当工作岗位劳动者有8名时，我国要求的采样对象为6个，美国要求7个；当工作岗位劳动者有15个时，我国要求8个，美国要求12个。 　　3.2 采样方法 　　我国粉尘采样标准规定总粉尘和呼吸性粉尘采样均按照GBZ 159-2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》执行，此规范根据有害物质职业接触限值的不同来区分采样方法：（1）职业接触限值为最高容许浓度的采样，这种采样时选取空气中有害物质最高的地点在有害物质浓度最高的时段采用定点的、短时间采样方法进行采样，采样时间一般不会超过15min。（2）职业接触限值为短时间接触容许浓度的采样，它与最高容许浓度采样大致相同，不同的是它的采样时间为15min，采样不足15min时可进行多次采样。（3）职业接触限值为时间加权平均容许浓度的采样，根据有害物质浓度的存在情况、采样器的操作性能等，这种采样可选择的采样方法很多，有个体采样或定点采样，长时间采样或短时间采样，选择时尽量以长时间采样、个体采样为主。 　　美国NIOSH发行的《Occupational Exposure Sampling Strategy Manu