中英经济语篇隐喻认知的对比研究.docVIP

中英经济语篇隐喻认知的对比研究 　　摘 要：传统的隐喻观从修辞角度解读文本，以Lakoff和Johnson为代表的认知隐喻观为文本解读提供了新的角度。经济的运行与发展对一般人来说较为抽象，概念隐喻将抽象的概念具体化，以加深理解。本文以认知语言学的概念隐喻为理论基石，对经济语篇中的隐喻实例进行分类解读，发现概念隐喻的普遍性，同时找出中英经济语篇中概念隐喻的个性差异。 　　关键词：认知语言学 概念隐喻 经济语篇 文化差异 　　随着社会的迅速发展，经济活动的运行与发展得到了广泛关注，对经济活动的分析报道也层出不穷。21世纪财经网、《中国日报》（China Daily）等中外权威报刊的经济语篇中存在大量的隐喻描述，对其分析有助于理解经济活动中的概念，对经济活动起指导作用。本文从认知语言学的概念隐喻理论出发，在Lakoff和Johnson的分类基础上，将经济语篇中的隐喻概念分类分析，发现概念隐喻在中英经济语篇中的普遍性。汉英民族文化和社会背景存在较大差异，人们的体验认知受其影响也存在差异，因而中英概念隐喻各有文化特色。 　　一、概念隐喻理论 　　早在两千多年前亚里士多德就提出了隐喻的概念，他在《诗学》第21章中指出：用一个表示某物的词借喻他物，这个词就是隐喻词。这属于传统的隐喻观。传统隐喻观将隐喻视为一种修辞方法，一种附属于语言之上的语言形式。随着认知语言学的产生及发展，20世纪以来，Lakoff，Johnson，Gibbs，Sweester，Kovecses等人从认知角度出发重新阐释隐喻现象，为哲学、心理学、人类学、儿童语言习得做出了贡献。他们认为，隐喻不仅仅是一种语言形式，更是人类的思维和认知方式。20世纪80年代，Lakoff和Johnson发表了著作《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live by） ，为认知隐喻的研究开启了新的篇章。 　　概念隐喻理论认为，隐喻是从始源域（source domain）到目标域（target domain）的跨领域映射（cross-domain mapping）。人们将具体熟悉的概念映射到抽象陌生的概念上，这种映射是单向的和部分的，不是随意的，所映射的部分与原来的部分保持概念一致。以ARGUMENT IS WAR为例，用人们熟悉的战争概念来描述相对陌生的辩论概念。战争可视为一个概念系统，“战争”作为始源域，将对战双方、紧张局势、胜负结果等因素分别映射到“辩论”目标域中，使之简单化、具体化。 　　21世纪以来，国内学者对概念隐喻也表现出了极大的热情。束定芳、蓝纯、赵艳芳、王寅、王斌、李福印等学者纷纷展开研究。隐喻已经成为认知科学中的重要话题，应用于各个领域，如哲学、心理学、语言教学、翻译学等等。从认知角度研究隐喻打开了认知科学的新一页，为将来的研究奠定了基础。 　　Lakoff和Johnson在书中总结了概念隐喻的三种类型：方位隐喻（orientational metaphor）、本体隐喻（ontological metaphor）和结构隐喻（structural metaphor），它们相互联系，并不孤立。方位隐喻使我们通过空间概念来认识世界。例如：HAPPY IS UP； SAD IS DOWN（高兴是上，悲伤是下）。本体隐喻是将抽象情感或概念的非自然物体想象成为具有空间界限和体积的自然物体（江静，2006）。例如：INFLATION IS AN ENTITY（通货膨胀是实体）。结构隐喻使我们用高度构造性和简单描述性的概念去构造另外的概念，如TIME IS MONEY（时间是金钱）。本文在此分类基础上进行细分，通过分析语料发现中英经济语篇中概念隐喻的共性和差异。 　　二、经济语篇中的隐喻概念 　　本文将经济语篇中的常见隐喻分为五个隐喻概念：方位性隐喻、市场是战争、资金是流水、经济是建筑物、经济现象是气候。 　　（一）方位性隐喻（Orientational metaphor） 　　方位性隐喻是参照空间方位组建的隐喻概念。将生活中体验得到的“上―下”、“高―低”、“前―后”等空间概念映射到情绪、数量、地位、权力等抽象概念中，形成一系列用方位词表达的语言形式。在涉及资金、价格、数量、质量等概念时，方位性隐喻颇为常见。 　　（1）武锅股份的国外业务量有所增长，因此，关联交易也逐年攀升。 　　（2）仅8个月时间股价即从73.95港币的高位跌至24.85港币，跌幅高达66%。 　　（3）China local debts growth down， problems hang. 　　（4）Local government debt piles up. 　　（二）市场是战争（Market is war） 　　随着经济商业的快速发展，市场竞争日益激烈，经