中西医联合治疗手足口病临床观察.docVIP

中西医联合治疗手足口病临床观察 　　摘要：目的：探讨中西医联合治疗手足口病的临床效果。方法：参与本次临床研究的290例患儿是我院2012年4月至2014年1月收治的，采取随机分组的方式，每组145例，分别命名为观察组和对照组。观察组患儿给予中医和西医联合治疗的方式，对照组患儿给予单纯西医治疗。结果：观察组临床治疗的总有效率为100%，对照组临床治疗的总有效率为95.5%。结论：中西医联合治疗手足口病临床效果显著，该种治疗方法值得临床推广。 　　关键词：中西医；手足口病；临床观察 　　手足口病是一种较为严重的传染性疾病，其主要发生在六岁以下的儿童，其传染范围广，对患儿的危害大，严重的影响到患儿的身体健康。另外，手足口病具有发病急的特点，如果不及时的采取有效的方法进行治疗，将会导致更为严重的后果。因此，在本次的临床研究中，针对于手足口病主要采用中医和西医联合治疗的方法，对2组患儿的临床治疗效果进行了对比。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　参与本次临床研究的290例患儿为我院2012年4月至2014年1月收治的，采取随机分组的方式，每组145例，分别命名为观察组和对照组。观察组患儿中有男患儿80例，女患儿65例，年龄在1岁到5岁之间，平均年龄为3.1士0.2岁。对照组患儿中有男患儿72例，女患儿73例，年龄在2岁到6岁之间，平均年龄为3.5士0.4岁。 　　1.2 方法 　　对照组患儿采用单纯西医的治疗方式，即，对患儿采用甲基强的松龙按照0.5-1mg/kg的量进行静脉滴注。每天1次，临床治疗期为7天。对观察组患儿在采用甲基强的松龙的基础上，联合中医进行治疗，给予患儿服用安宫牛黄丸，每次四分之一丸，每天2次[1]。对观察组患儿临床用药7天。在7天后，对比2组患儿临床治疗效果。 　　1.3 临床观察指标 　　对2组患儿的临床症状改善情况进行临床观察，并且根据如下3项标准进行临床治疗效果的评定。痊愈：患儿的体温恢复正常，口腔溃疡完全愈合。有效：患儿体温基本恢复正常，口腔溃疡基本愈合。无效：患儿持续高热状态，口腔溃疡有所扩大，并且加重[2]。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS 28.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，对计量资料采用卡方检验，P0.05具有统计学意义。 　　2 结果 　　3 讨论 　　在临床上，手足口病的主要临床表现为持续性发热，口腔溃疡以及出现疱疹，在手足口病的发病初期，大多数患儿主要的临床症状就是发热，进而很多的家长认为是感冒引起发热，会让患儿服用退烧药，这在很大的程度上耽误了患儿的病情，严重的影响到临床治疗的效果。根据相关调查结果显示，有30%的患儿到医院就诊的时候手足口病已经发展到较为严重的情况，可见，很多家长的疏忽影响到患儿疾病的快速康复，造成患儿身体上受到严重的影响[3]。 　　在针对于手足口病的临床治疗方面，主要有西医、中医以及中西医联合治疗的方法，由于采用西药治疗，药效发挥较快，患儿在一天左右临床症状就有所改善，但是，西药药效发挥的快，消失的也快，后劲不足，无法做到长效治疗。而单纯的采用中医治疗，由于中药的药效发挥的较慢，在短时间内无法收到良好的治疗效果，而患儿的年龄都较小，无法进行长时间的等待，容易诱发危险的情况[4]。因此，在临床上，采用单纯西医或者是单纯中医的方式都无法收到最佳的治疗效果。而在本次的临床研究中，针对于观察组的145例患儿主要采用的是中医和西医联合治疗的方式，通过西药的短期效果和中药的长效机制，能够有效的治疗手足口病，临床治疗效果非常显著，观察组患儿临床治疗的有效率高达100%。因此，在针对于手足口病的临床治疗方面，应该首选中西医联合治疗的方式。 　　另外，由于患儿年龄较小，在临床用药的安全性方面是非常重要的，在本次的临床研究中，观察组和对照组共290例患儿没有发生任何的不良反应，可以说，本次临床研究采用的中药和西药在临床上是非常安全的。在患儿出院之时，需要对患儿的家长进行相关的健康教育，对于手足口病的主要临床表现使患儿的家长能够非常清晰的了解，一旦发现手足口病的临床症状需要及时的到医院进行就诊，并且通过及时的就诊能够确保患儿的生命安全，提高临床治疗的效果[5]。由于手足口病具有较为严重的传染性，因此，当发现身边有手足口病的患儿时，应该及时的进行隔离，确保自家的儿童不被传染上等等。总之，在本次的临床研究中，通过利用中医和西医联合的方式进行治疗，能够收到良好的治疗效果，患儿在短时间内就可以康复出院，最大程度的确保了患儿生命的安全。因此，中医和西医联合治疗手足口病效果显著，值得在临床上进行广泛的推广。 　　参考文献： 　　[1] 张显彬，李秀惠，杨华升，谢玉兰，田一梅，张佳莹.中西医结合治疗手足口病重症60例临床体会[J]