(应用伦理学.docVIP

当代伦理学的新领域 第一节 应用伦理学概述 应用伦理学的兴起 1、元伦理学走到了尽头： 应用伦理学的产生与发展，体现了伦理学反思从单纯的理论构造、规范论证过渡到关注实践这样一种历史性的转变。这一转变最先起源于美国，随后才传播到欧洲及世界各地。 应用伦理学的兴起是当代英美哲学家反对元伦理学的一个直接后果，是西方伦理学从单纯的理论构造和规范论证转向道德实践的一个重要结果。 从摩尔等人开始的元伦理学，其主要特征就是强调对道德语言的研究， 忽视对现实道德问题的研究,使其研究领域越来越狭窄,同社会生活的距离越来越远,受到许多关心现实道德问题人士的批评。 到了20世纪六、七十年代，元伦理学似乎已走到尽头。在这样的情况下，新一代伦理学家终于不再封闭于逻辑分析和语言分析的象牙塔中，他们开始以直面现实的态度去思考、关注现实的道德争论，并在公共论坛中发出自己的声音。于是，一种反叛分析伦理学的伦理学出现了，这便是应用伦理学（applied ethics）。 2、现实问题需要解决： 伴随着社会现代化进程，伴随着科技的突飞猛进，人类社会分工越来越细，人类在实践中面临越来越多的新问题，诸如经济社会发展中的环境保护与生态平衡；社会公共生活中的制度设计及其公正；社会财富分配中的公平与效率；生命过程中的堕胎与生命权；基因与个人隐私与人格尊严与生命安全保障；微电子技术和信息工程技术普遍应用所引发的虚拟世界中的虚拟交往关系，等等。这些问题是亟待人们解决的现实问题，同时又在已有的伦理学理论中无法直接找到解决方案的问题。生活迫使人们直面现实，回应生活实践本身所提出的严峻课题。 在内外因的双重作用下，应用伦理学应运而生。应用伦理学的诞生，首先表达的是现代性社会分化对传统伦理学提出的挑战，是伦理学本身问题域的转变；而在深层上则标志着伦理学研究方法和研究范式的应用转向。 “应用”什么？ 应用伦理学“应用什么”关系到应用伦理学可资利用的资源问题。 （一）理论伦理学的原则与规范 应用伦理学不能完全脱离理论伦理学。应用伦理学的主要任务是把基本的伦理原则和道德规范应用到社会生活具体的道德难题和伦理情境中，自然需要把理论伦理学作为自身的理论基础，以理论伦理学研究所提供的根本理念、一般原则和基本准则为研究依据，从理论伦理学那里寻求自身理论前提的内在合理性证明，获取道德原理和准则规范形而上的思辨考察，否则应用伦理学会因为缺乏基本伦理理论的前提说明，而沦为具体部门的“纪律”要求。 （二）相关学科的理论资源 各种与之相关的人文社会学科、自然科学的理论也是可以“应用”的资源。由于应用伦理学具有明确的问题指向和境遇指向，必然要对各学科领域中的具体道德问题进行伦理学的思考和探索。从这一意义上说，应用伦理学是一门交叉学科，是一种跨学科的研究。因此，其他人文社会学科和自然科学的理论原则也是可以“应用”的资源。 但这并不意味着应用伦理学就是几个学科的简单相加，而是交叉学科间内容相互渗透、有机结合的产物，只有全面介入相关学科领域后，才有可能对所研究的道德难题、伦理困境有深入的理解和把握，透彻的分析与评判。 “应用”于什么？ 应用伦理学“应用于什么”涉及到应用伦理学的研究主题和努力方向。 （一）应用伦理学是否关注职业伦理？ 1．一种观点明确提出应用伦理学包含职业伦理。 有人认为应用伦理学是一个学科群，它可以划分为四个方面：（ 1）领域伦理学（如经济、政治、法律、宗教、科技、生态伦理学）；（2）职业伦理学（如教师、医生、军人伦理学）；（3）人群伦理学（如妇女、老年、青年伦理学）；（4）问题伦理学（如动物、地球、网络伦理学）。也有人认为应用伦理学是在与道德哲学相对的意义上的一切具体的实践规范伦理学的总和，是道德哲学应用于具体的社会生活领域产生的伦理学，如家庭伦理学、职业伦理学、社会公德学的理论等。 2．另一种观点则明确把职业伦理排除在外。 应用伦理学所关注的主要是伦理冲突和道德悖论问题，不将职业伦理能够解决的问题作为研究对象，而是视职业伦理为一种理所当然的预设或前提。 （二）应用伦理学的研究对象 1．应用于行为 这种行为不是私人的行为，而是与伦理学原则相关的“公域”的行为，包括与社会政治和法律相关的行为、与经济相关的行为、与科学技术相关的行为、与生命评价相关的行为以及与环境相关的行为等。 2．应用于制度 应用伦理学讨论的大多是属于次层的制度，如市场制度、企业制度、税收或财产转移制度、教育制度和医疗制度等。 3．应用于某些事件 事件常常是与伦理学评价相关的对象，而且在一个事件中，相关的行为者与相关的制度的作用是交织在一起的。通过对行为、制度和事件的研究，得出道德境遇的判断方法和伦理规范的选择原则，以及伦理道德行为的实施技巧。 如何“应用”？ “如