返乡农民工社会适应困境及其社会工作介入初探.docVIP

返乡农民工社会适应困境及其社会工作介入初探 　　摘 要： 随着返乡农民工群体不断壮大，他们回乡之后的社会适应问题也越发引人关注。通过对江西省泰和县T村返乡农民工的实地调查发现，返乡农民工群体中存在经济来源不稳定、社会支持系统缺乏、子女教育问题、文化娱乐方式单一等一系列社会适应困境。基于优势视角理论，从该农村社区文化背景出发，提出了以重建社区文化为目标，综合运用多种专业社会工作方法挖掘、利用返乡农民工自身和农村社区的资源，帮助返乡农民工实现社会适应的介入策略。 　　关键词： 返乡农民工；社会适应；社会工作介入；社区文化 　　中图分类号：C916 　　文献标识码：A 文章编号：1671-623X（2016）01-0019-06 　　一、问题的提出 　　根据《2013年全国农民工监测调查报告》，截止到2013年我国农民工总数将近2.69亿人，其中外出农民工超1.66亿人，在本地从业的农民工超1.03亿人，本地农民工人数较上年增长3.6%，已连续三年增长，这说明我国农民工回流现象明显增加。[1]回流的农民工即返乡农民工，是指因为某些原因暂时或永久回乡生活的农民工。他们如一群游弋的候鸟流动于城市与乡村之间，在城市中之中他们被视为“外来者”，往往受到歧视，而返乡后又不能很好适应返乡后的生活。那么返回家乡后的农民工适应状况究竟如何，从社会工作的角度能够为问题的解决做出何种努力，都是本次研究探讨的问题所在。 　　学界对于返乡农民工社会适应的研究主要可以分为两个方面。一方面是从个体发展的角度考察返乡农民工社会适应的过程，以生命历程观把返乡农民工的社会适应相串联，从而形成对其社会适应的整体把握。[2]另一方面是将返乡农民工的社会适应划分为经济、社会、心理三个维度，考察返乡农民工的经济收入、回乡后的社会融入及获得社会支持的程度，[3]从时间维度、在微观层面考察返乡农民工在不同人生发展阶段的适应状况，从而形成对返乡农民工社会适应总体特征的认识。前者注重对个体的研究，有助于清晰地掌握返乡农民工社会适应的更多细节；后者从宏观的视角，整体把握返乡农民工社会适应的主要方面，横向剖析返乡农民工社会适应的差异。 　　目前对农民工其他领域的社会工作研究相对较多，而返乡农民工社会适应的社会工作介入研究属于农民工社会工作研究的一部分，国内的研究还相对较少。有学者就农民工社会工作的具体领域和专业介入做出了提纲挈领的划分，将他们分为就业、教育、培训等具体领域和社会福利、社区服务、重点人群等不同方法和群体的介入模式。[4]其他研究则以农民工城市融入研究为主，包括以工人社区为工作模式的新生代农民工城市融入研究，强调社会工作赋权的重要性；[5]以家庭工作、政策引导、社区及企业三者共同支持为介入的新生代农民工社会工作支持研究，强调社会支持对新生代农民工城市融入的重要作用；[6]以制度内动态服务取代西方静态服务模式的城市农民工社会工作新模式研究；[7]以经济、社交、心理三个适应方面为介入点，讨论农民工城市社会适应介入的价值与途径的研究，强调专业价值与社会价值的同构，社会工作教育与综合专业方法的运用；[8]以增权理论为指导的强调政府建构符合农民工切实政策需求框架的农民工社会政策研究；[9]以综合运用专业的社会工作方法介入农民工就业服务的研究；[10]以社会工作增进农民工社会功能并扮演多种服务角色为主题的研究。[11]由此可见，对于农民工社会工作的研究主要集中于城市社区和城市社会融入，这与专业社会工作产生的环境必然相关，也与宏观的治理背景相关。这部分研究有着强烈的城市中心色彩，把农民工社会工作的介入同城市发展密切相连，一定程度上忽略了农民工的主体性。除此之外，也有少部分立足农村社区的农民工社会工作研究。包括以新生代农民工自我价值认同介入为主题的研究，强调身处乡村的农民工在社会工作者的引导下恢复正确的自我认同；[12]以返乡农民工社会适应的专业社会工作介入为主题的研究，强调综合方法的运用使返乡农民工摆脱困境；[13]同时也有基于缺乏视角下的提高返乡农民工人力资源利用效率的社会工作介入研究。[14]可见，对于返乡农民工社会工作的研究，是以农村社区为主要场域从多方面帮助返乡农民工个体摆脱困境的社会工作介入研究，但多在现代性思维的指导下强调返乡农民工的不足与劣势。总体来说，返乡农民工社会工作研究不仅要联系城市社会工作，还要注重运用农村社区与返乡农民工个体所具有的优势和资源 。 　　二、T村返乡农民工社会适应现状 　　本研究采用深度访谈法和观察法，调查地点为江西省泰和县T村，文中的资料主要来自于2014年4月在T村对返乡农民工进行的深入访谈。期间共访谈返乡农民工13人，男性10人，女性3人。依照信息强度，本文选取了6个访谈对象作为深入分析的案例，通过对资料的整理分析发