网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2004―2014年“知识型失业”研究综述.docVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2004―2014年“知识型失业”研究综述   摘 要:“知识型失业”概念的提出不仅具有知识经济、知识社会的发展视角,而且具有教育学的专业视角。但目前“知识型失业”概念模糊、现状不明,导致“知识型失业”沦为研究大学毕业生失业现象的一种换汤不换药的新名词。知识型失业现象可分为自愿失业和非自愿失业两种。多数研究者认为教育深化、劳动力市场分割、相关政策或制度不完善、高校人才有效供给不足、个体因素等是造成非自愿性知识型失业的主要原因。对策大体从政府、高等教育机构、企事业用人单位和个体四个主体进行汇总归纳,部分对策存在执行主体不明或可执行性不强的问题。近十年来,知识型失业研究的文献总量急增,研究人员构成扩大,研究视角日益深细、多样,对策日趋理性、可行;但总体未能突破教育经济学的思维窠臼,全球比较的视野、知识经济发展的视野有待加强。   关键词:知识型失业;教育性失业;大学生就业   中图分类号:G649.21 文献标识码:A 文章编号:1671-1610(2014)06-0066-09    社会对就业和失业的关注持续保持热度。事实上,就业与失业是一件事物的两个面度,而创业是就业及扩大就业的一种方式。与“知识型失业”相关联的热词是“大学生失业”、“大学生就业”、“大学生创业”等。2014年4月10日在中国知网以“大学生失业”为“主题”,搜得332条符合项;以“大学生就业”为“主题”,搜得37,607条符合项;以“大学生创业”为“主题”进行有哪些信誉好的足球投注网站,搜得19,008条符合项。这些热词的背后,是对失业的焦虑。   2014年4月,以“失业”并且“综述”为篇名进行精确有哪些信誉好的足球投注网站,搜得符合项33篇;以“大学生失业”并且“综述”为主题进行模糊有哪些信誉好的足球投注网站,搜得符合项42篇。经浏览,主要有黄敬宝[1]、邱烨[2]、马木提江?赛买尔[3]、边文霞[4]、胡韩莉[5]的综述与本研究相关度大。此外,还有文献从多学科视角[6]或就业理论[7]方面进行综述,以期社会合力解决大学生就业难问题。   我们较为认同黄敬宝以“教育性失业”为主题词的针对“知识型失业”问题的研究综述。该综述涉及文献18篇以上,时间跨度为1995年至2004年[8]。我们在此有研究基础上进一步展开该问题的研究。在中国知网以2004-2014年为检索年限,可搜得的相关文献数量巨大。我们通过考量相关度、引用率、兼及期刊影响力和发表时间等因素来摘选、汇综文献观点,对2004年至2014年十年间的重要文献进行分析和总结。   一、“知识型失业”概念仍然含糊、现状仍然不明朗   这些针对“知识型失业”现象的研究从起步时就有概念含糊、现状不明的不足之处,十年来,概念仍然含糊,现状仍然不明朗。   “知识型失业”或“知识失业”的提法源自英文educated unemployment(也有人译作“教育性失业”),未能查到权威定义。在谷歌学术中以该英文词为检索词进行有哪些信誉好的足球投注网站,主要搜得三篇英文文献:斯达克(O.Stark)和范(C.S.Fan)合著的两篇英文文献,分别论及国际移民[9]和人才流失[10]等;艾尔芬萨(M. J. Alphonsa)一篇主要讲印度的知识型失业[11]的英文文献。经检视,亦未发现确切的定义。   有文章指出,《中国经贸新词词典》将“知识失业”定义为:知识失业是指受过较高教育的知识劳动者处于不得其用的状态,是知识资源没有得到有效与合理配置的具体表现[12]。但该文未标明词条页码及词典出版年份,由于可查校的文献有限,无法辨识其真实性与首发性。王廷惠借鉴国际劳工组织的“失业”定义,将其定义为“指受过较高教育的知识劳动力处于不得其用的状态”[13]。在赖德胜、田永坡一篇引用率很高的文章中,知识失业被定义为受过一定教育的人的失业。这篇文章还指出英文graduate unemployment一词在国外使用更频繁,意指大学毕业生的失业[14]。显然,知识型失业不同于大学毕业生的失业。   有研究者根据既往研究成果,将“知识型失业”的定义综合为“受过较高程度教育的知识型劳动者处于不得其用的状态,知识型失业的主体是具有一定知识和专业技能的知识型劳动者”[15]。然而,“较高程度”是多高程度?“不得其用”到底是什么状态?有研究者将“不得其用”细分为显性的无工作状态和隐性的学非所用、用非所长状态,分别称之为“显性失业”(或“公开失业”)和“隐性失业”[16]。那么必然要一个专业定终生地“学以致用”吗?值得商榷。又必然是“所学即其所长”吗?不同人的“所长”进行比较,用较长之人,本是自然。因此这本身就是一个存在矛盾的提法。况且在今天,绝大部分的劳动者都“具有一定知识和专业技能”,他们都叫“知识型劳动者”吗?概念的含糊导致“知识型失业”沦为研究大学毕业生失业现象的一种换汤不换药的新名词而矣。

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档