“直男癌”：奇葩自恋狂.docVIP

“直男癌”：奇葩自恋狂 　　“今天和实验室学姐在我们校区吃饭，一个毕业之后服从家人安排的直男癌加入了我们。得知学姐是女博士之后，他居然问：‘你一个姑娘家，读什么博士啊。’他接着补充：‘读博士，多辛苦多耽误嫁人生小孩啊。这是我爸妈说的，我以后可不娶女博士。’学姐：‘你觉得一个女人，一辈子的价值实现就是结婚和生小孩？’直男癌：‘这是大自然的安排，你要反对，就跟我不是同路人。’学姐：‘大自然麻烦我通知你，它有了新的安排，像你这样的人，是没有机会把自己那么卑劣的基因遗传下去的。’” 　　今年6月，这则有关“女博士”大战“直男癌”的段子突然间红遍网络，以往被调侃、被黑化最多的“女博士”群体终于开始用她们的智力逆袭，华丽丽地碾压了当初把她们归类为“第三性别”的自恋狂们，并且为这些自恋狂带来一个属于他们的特有名词――直男癌。 　　活在自己的世界里 　　“等等，请先告诉我‘直男’是什么意思？” 　　对于许多“网络属性不发达”的人来说，要理解“直男”二字已经很难，更不用说高阶许多的“直男癌”。他们或许会“图样图森破”地问你一句：“直男是指性子很直的男生么？” 　　事实上，“直男”二字源自对英语“straight guy”的意译。在西方流行文化中，“straight guy”即是指与同性恋男子性取向不同的异性恋男子。 　　热衷于讨论性别文化的豆瓣网友们为“直男癌”做出了如下的定义：这是一类常见于直男的绝症，主要症状是审美为负，衣着品位恶劣而不自知，晚期常常伴有幻觉，自以为审美主流甚至衣着品位高级。 　　正如英国已故著名设计师亚历山大?麦昆所说，“一个性取向都正常的人能有什么样的时尚水平？”西方流行文化长期以来将“同志”群体视为引领时尚的先锋，马克?雅可布、汤姆?福特等世界顶尖时尚设计师也都是“同志”，因而这场控诉男性审美的运动将“同志”排除在外，并用“直男癌”三字加以定义。 　　“他们连干净无异味这点小标准都达不到，还纷纷对街上的女性评头论足，提出诸如皮肤白嫩、大胸蜂腰翘臀、衣着清凉但又不可太过暴露等要求，就算每条都做到了还一定要长得够漂亮，不然一回头，他们还觉得被你伤害了。”百度百科则如是定义。 　　有媒体评论称，不修边幅并不致命，致命的是全然不自知并以此为荣的奇葩心态。“他们总是阴谋论地认为穿着讲究就是Gay气，细心体贴是娘气，礼貌得体是装腔作势，积极上进的人肯定有阴谋。” 　　跟偏执狂“谢耳朵”一样，“直男癌”活在自己的世界里。他们事先都有自己一套剧本，这套剧本是按照他的逻辑和以前的经历来编写的，肯定是不存在其他的可能性，所以一旦有剧中人不按自己的剧本出牌时，那一定是这个剧中人出了问题：比如“直男癌”患者认为自己才高八斗天下美女他想要谁谁就得扑上来；要是女人胆敢不接受他的追求呢，对方就是嫌贫爱富的拜金女。 　　最近这段时间左手一个安利，右手一个少林的李阳就是直男癌重度患者的典型代表。对于夫妻关系而言，他认为“和美国人生孩子只是为了做中美教育模式差异的试验。”“打老婆不是家暴，只是中美文化差异。”对于社会舆论而言，他认为“网友就是狗屎，根本不用关注网友”。除此以外，他对于国际时事的过于极端的看法也印证了“大谈时政语气轻佻”这个典型的“直男癌”症状，他认为“不需要同情日本大地震，这次地震只是上帝小小的惩罚”。并称“9?11”是世界上最伟大的战争，“我觉得本?拉丹是全人类中最伟大的人”。 　　“直男癌其实就是无脑自大的?丝患上了男性沙文主义的病。”新浪娱乐如此调侃到。 　　中国男人究竟丑不丑？ 　　中国传统文化习惯了为女性创造出诸如“婊”这样的专属贬义字，现代媒体也乐于用“女司机”“女博士”这样的词语来制造“女性就是不行”的社会舆论，但万万没想到的是，中国女性也有了反击和觉醒的一天，在这个夏天开启一场反“妖魔化”的起义和报复。 　　与声讨“直男癌”齐头并进的另一项舆论焦点则是有关“中国男人究竟丑不丑”的全民大讨论，中国女性们在反对被男性物化的道路上迈上了新的台阶：现在轮到女性来讨论男性好不好看了。 　　这场两性对战开始于资深媒体人赵灵敏发表的一篇《中国男人配不上中国女人？》，赵灵敏在这篇文章中提出，“无论是精英还是?丝，中国男人外在形象气质普遍不佳，这一点人们是有共识的。只是大部分人将之视为笑谈，或无伤大雅的小问题，并没有给予足够的重视。”并称，一个男人只要有钱，猥琐、粗鲁、肥胖、对家庭不忠都不再是问题。 　　“近年来的诺贝尔文学奖的西方男性获奖者，从奈保尔、库切、帕慕克、略萨等人，无不风度翩翩，个个都堪称老帅哥。” 另一位媒体人侯虹斌撰文质疑称，为什么中国中年以后的男人，对自己的形象毫不顾惜，丑，就让它丑到底呢？越是对身材、对塑形有益的健身，他们越是无意参与，“因为他们压根不打算在外形上取悦女性”。