2014博士基金项目申请书.docVIP

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东经济学院 博士基金项目申请书 学科门类: 经济学 项目名称: 中国开放式基金投资流-业绩关系研究 项目负责人: 冯金余 单位名称: 山东经济学院财政金融学院 申请日期: 2010-12-9 山东经济学院 申 请 人 姓 名 冯金余 性别 男 出生年月 1974年1月 职 称 讲师 学历 博士 学 位 博士 毕业学校 山东大学 取得学位时间 2010年7月 专业领域 金融投资与金融工程 申请者已承担厅局级及以上项目及完成情况 项目来源 项目名称 批准时间 完成情况 申请人近三年的主要研究成果: 1. 基于DCC—MVGARCH模型的证券组合VaR测度与拓展模型,统计与信息论坛(CSSCI),2009年第2期,1/1。 2. 开放式基金赎回与业绩的内生性-基于中国动态面板数据的分析,证券市场导报(CSSCI),2009年,3期,1/1。 3. 开放式基金业绩与投资者的选择——基于中国动态面板数据对申购、赎回的分析,商业经济与管理(CSSCI),2009年第5期,1/1。 4. 开放式基金投资者的处置效应——基于中国面板数据的门限回归分析,统计与信息论坛(CSSCI),2009年第7期,1/1。 5. 基本面、投资者情绪与中国封闭式基金折价,广东行政学院学报(核心期刊,CSSCI扩展版),2009年第6期,1/2。 6. 中国开放式基金投资管理效率研究,证券市场导报(CSSCI),已于2010年第2期刊出,1/1。 7. 次债危机对我国股市的跨国风险传染 ——美国、日本、中国香港以及沪深A、B股的证据,已于2010年第2期发表在东岳论丛(CSSCI),与导师合作,2/2。该文2009年9月20日在教育部创新计划“全国博士生学术会议”金融论坛上宣读,获大会二等奖。 8. 相对绩效与开放式基金投资者流动,于2009年11月在“第六届中国金融学年会”上宣读,已于2010年正式发表在《山东大学学报》哲学社科版(CSSCI,A类),与导师合作,2/2。 申请人签名: 冯金余 2010 年 12 月 9日 申请人所在单位推荐意见: 单位负责人签名: 单位盖章: 年 月 日 研 究 项 目 名 称 基金业绩与投资者的选择 学科领域 金融投资与金融工程 研究类别 应用研究 起止时间 成果形式 论文或著作 本项目研究的目的与意义,基本内容,预计突破的难题: (一)研究目的与意义 随着我国开放式基金的迅速发展,截至2010年12月,基金总数已飙升至597只(腾讯基金网),基金净资产总规模已超过两万亿元。开放式基金已成为中国股市中越来越重要的机构力量,其投资流变动不仅会影响到基金经理的流动性管理与资产配置效率,而且会影响到股市监管部门对投资流的监控。因而研究开放式基金投资流变动规律具有重要理论与实际意义。 本文旨在研究开放式基金业绩对投资流(申购、赎回、净赎回)的作用规律,即基金投资流—业绩关系(Flow-Performance-Relationship,FPR)。这是因为基金业绩是影响投资者流动的重要因素,更重要的是,基金FPR机制是重要的隐性激励机制,可以调节基金经理与投资者利益关系,促进基金业健康、持续发展。但是相关研究发现,国外基金FPR机制对优秀业绩基金“激励过度”而对低劣业绩基金却“惩罚不足”,而国内基金FPR机制表现出“反向激励”与“劣胜优汰”的作用(即“赎回异象”,陆蓉等2007)。 国外大多数学者发现,80年代以后美国等成熟市场国家基金FPR是凸形正反馈关系,投资者表现出业绩-追逐(performance-chasing)行为。少数优秀历史业绩基金几乎获得基金市场所有资金,但差业绩基金并没有同样程度的资金流出。这种基金FPR机制具有期权式激励特征,易引发优秀基金过度竞争,提高资产组合风险,而对于差业绩基金却难以淘汰。而且大多数文献进一步发现,开放式基金优秀业绩持续性较差,差业绩持续性反而较强。因而,开放式基金的业绩-追逐行为,与标准金融理论及业绩持续性假设相悖,是非理性行为。正因为如此,基金投资者业绩-追逐行为成为国外研究的焦点。 与国外相比,国内基金FPR相关研究文献在理论研究上更显不足。其结论与国外恰好相反,

文档评论(0)

HmkgUpfWkI + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档