人格心理学1课件.ppt

焦虑症 急性焦虑（惊恐障碍）---是一种以反复出现的惊恐发作为主要原发症状的神经症。 临床表现：惊恐发作 发作不限于特定情境，具有不可预测性 突然产生，病人处于不明原因的极度恐惧之中，一般持续数分钟到数十分钟，同时伴有明显的躯体症状 持续地担心再次发作或发生严重后果 慢性焦虑（广泛性焦虑障碍） 慢性焦虑并不针对任何特定地单一事件，其发生似乎没有促发因素，也缺乏明确的对象和具体内容 持续存在的担心和紧张不安---不祥预期 伴有明显的植物神经症状、肌肉紧张和运动性不安，易疲惫，易激怒，思想难以集中或大脑一下变得空白 患者难以控制自己不去担忧，痛苦不堪 恐惧症 特定对象恐惧症---是一种没有明确理由就对特定物体或场合感到的恐惧。 特定对象恐惧症常常始于童年---开始的平均年龄11岁---17岁之间。它们是很常见的，影响了总人口的11%之多。女性患病的可能性是男性的两倍。 社交恐惧症---在与他人交往时,会出现严重的胆怯、恐惧和窘迫。 社交恐惧症是焦虑症最常见的形式，大约有13. 3%的人在生活的某个时期患过社交恐惧症，女性似乎更容易出现社交焦虑障碍。 认知人格理论的解释 每个人的人格不同是由人们信息加工方式的不同造成的。因为我们每个人已发展了比较固定的用于社交情境中的加工信息的方式。 认知方式又称认知风格，是个体对外部世界的某种认识活动特征或方式。 场独立型的人倾向于利用自己内部的参照作为信息加工的依据。判断客观事物不易受外来因素的影响，能独立对事物做出判断。 场依存型的人则倾向于以外部参照作为信息加工的依据。他们的态度和自我知觉更容易受周围的人们的影响和干扰 一、威特金的认知方式论场依存——场独立性 1.人是科学家 对人格的探讨开始于“人”这个独特概念 人像科学家一样，能够不断提出并检验自己对世界的假设。如同科学家试图预测并控制他们研究的对象一样，我们也都想要尽可能多地预测并控制发生在我们生活中的事。 “模板匹配” 我们有关这个世界的想法与一些透明胶片模板是相似的，我们会把这些模板套在我们经历过的那些事件上。如果它们相匹配，我们就保留这些模板；如果不匹配，我们就会修改这些模板，让它们下次更适合做预测。这正如科学家在实证的基础上保留或否定假设。 二、凯利的个人建构理论 2.个人建构及个人建构系统 个人建构 用来解释和预测事件的认知结构。个人建构是两极的，即我们把有关的事物在我们的建构中以“不是…就是…”的形式加以区分的。但这并不意味着我们看待这个世界时只把它分成黑白二色，我们还会用其他的两极建构决定黑色与白色以外的部分。 我们彼此行为的差异大多来自人们建构世界的不同方式。我们行为当中相对稳定的模式是我们解释世界时相对比较稳定的方式造成的。 人格建构的基本假设与推论 基本假设 个体的信息加工过程被他对事件的预期所引导。 推论 建构推论：人通过解释事物的规律来预测事物。如一个友好的人总是经常友好的；白天总是跟随着黑夜；冬天总是变得寒冷等。 个体推论：每一个人对事物的解释方式互不相同。“情人眼里出西施”不仅体现在爱的关系中，而且体现在一切事物中。 组织推论：每个人都有自己独特的建构系统，为了便于参与事件，各种建构之间存在着一种顺序关系。如一个“内倾－外倾”的建构就比一个“喜欢－厌恶”的建构更广泛。 两极推论：每个人的建构系统是由无数个双极建构组成的。如美相对于丑才显示其意义的。 选择推论：为了扩展或限制一个人的解释系统，个体总是在那些最有可能对未来事件作出预见的两极推论中作二择一的选择。 范围推论：每一种建构都只适用于有限范围内的事件。像“冷－热”的建构就不能用于需要“好－坏”这样的建构去判断的情境。 经验推论：一个人的建构系统在他成功地解释了自己对事件的反应后会有所变化。每个建构相当于一个科学假设，每个建构系统相当于一套科学理论。 调节推论：一个人的建构系统受其中各建构的渗透性限定，这种可变性建立在这些建构适应范围的基础之上。 破裂推论：一个人可以成功地应用几个看起来彼此不相容的建构系统。如在工作中与在酒吧间对待公司老板的态度可以完全不同。 通用推论：一个人对经验的解释方式同另一个人相似到什么程度，他的心理过程就同另一个人相似到什么程度。凯利强调不是共同的经验，而是共同的解释经验的方式使人们之间变得相像。 社会性推论：一个人在何种程度上理解和解释别人的建构系统与解释程序，他就能在何种程度上扮演与别人相关的社会角色。 个人建构系统 人们用双极化描述性的个人建构术语来解释世界，这些个人建构组成了一个建构系统。 你我反应相异，一方面是由于我们所用的建构不同；另一方面是由于我们组织建构的方式不同。 建构的数量是无限的，组织这些建构的方式也几乎是无限的。 有相似建构系统的人通常会成为最好的朋友或相爱的恋人，但有着和谐关系的两个