失落空间读书笔记解答.doc

桃源街社区失落空间再设计 当前城市设计的问题 一般的城市发展过程中，建筑物通常被视为矗立于景观中的独立物体，并非是街道、广场或开敞空间等更大范围空间肌理的一部分。由二维的土地利用规划决定的发展模式，没有考虑建筑与空间之间的三维关系，也没有真正理解人的行为。高速公路、铁路和滨水地区的阻隔严重破坏了城市形态的整体延续性。行人与重要的目的地之间的联系经常被阻断，步行常常是不连续的和迷失方向的。 什么是失落空间？ 失落空间是城市中高层塔楼底层外部无组织的景观或是脱离步行活动而无人问津的下沉式广场，环绕市中心，切断商业中心和居住区之间联系的地面停车场....总结，失落空间是令人不愉快的，需要重新设计的反传统的城市空间，对环境和使用者而言毫无益处，它们没有可以界定的边界，而且未以连贯的方式连接各个景观要素。 失落空间产生原因 1对汽车依赖性的增加；2现代主义运动中建筑师对公共空间的态度；3城市更新时划分城市用地所采取的城市用地区划和土地使用政策；4一些现代的公私营机构不愿承担城市公共环境的义务；5旧城区废弃的工业，军事或交通用地。 汽车 交通干道取代了林荫道，街道也丧失了其多功能的社会意义，邻里和各城区间不再相互关联，而且变得与世隔绝，孤立发展。对秩序和机动性的追求已经在不知不觉中毁坏着城市丰富多彩的公共生活。 设计中的现代主义运动 该运动以独立建筑物的设计为理论上完美的境界，忽视或否定街道空间，城市广场和公园及其他重要的室外空间的重要性。一篇论文谈到，“今天，建筑与规划问题之一是建筑物之间的空间缺少设计，这是本世纪建筑现代运动的特别产物。”史蒂夫彼得森曾写到“事实上现代空间就是反空间。由形态各异的空间所形成的街道、广场和城市空间等景观，因反空间的存在而被抹杀”城市空间的形式逐渐转向下沉式广场，室内商业街，商业连廊以及抬高的广场等。这类空间不仅对街道有消极的影响，也很少具备聚集场所的功能。为什么很少具备聚集场所的功能呢？ 用地区划与城市更新 城市更新计划很少符合已经形成的社区模式，也从未反应现状社区的社会关系内涵，用地区划使原先混合的不同功能分割开来，将生活空间和工作空间分开。用地区划与城市更新都以功能分区来取代空间秩序，缺乏对空间秩序的社会功能的认识。由交通干道分隔成的片区之间的地域通常是城市肌理中主要的失落空间。现代主义运动的城市规划与城市中社会的错综复杂和功能联系是不相容的，他追求的是视觉和图案效果的美学完整性。建筑之间的空间需要设计且要考虑使用者的需求。 公共空间的私有化 随意布置的建筑打破了街道的延续性，建筑高度控制经常被突破，各式各样的建筑材料堆砌滥用，多种形式的建筑立面争奇斗艳，城市以公共领域为代价变成了个人主义的展示场。对空间用途的经过深思熟虑的改变，致使整个城市肌理对社会的贡献远远大于其经济效益。 失落空间的再设计 城市设计的历史告诉我们，把城市的外部空间想象成有形的实体空间而非缺乏结构的空场，可能会彻底改变现代城市建筑与开敞空间之间难以运作的图底关系。外部空间应该成为一种控制，用来界定建筑的界面并形成室外空间的边界。城市设计应该将城市片区的室外空间作为一个整体考虑，强调其组群和序列的关系，而非将其作为独立的单元考虑。 城市景观设计中最基本的任务是，在单体建筑的设计之前首先建立街道、广场和开敞空间等公共空间结构的设计准则，这个准则的规定应该是使风格各异、形式多样的建筑能够和谐统一、尺度和风格也应是这项规定的内容。 20世纪空间的发展 功能主义 功能主义运动基于纯形式的理想和无限定、民主或流动空间的理念。其盛行的做法是“一切从零开始”。德国包豪斯学派、荷兰的风格派、了柯布西耶领导的法国城市运动共同作用产生了设计的功能主义。 包豪斯学派 功能主义是20世纪初期技术与美学革命的建筑表现。包豪斯的目标是在纯美学的指导下将艺术与技术结合，即祛除所有形式上的装饰与过度，强调表现功能的美。当建筑形式不再由外部空间设计决定时，公共空间也就丧失了其功能。?？ 荷兰风格派 荷兰风格派的设计师追求以抽象的形式表达设计的灵感，而不是日常生活的实际需求。形式上与包豪斯有很多相同，但比包豪斯有更多的装饰，通常使用明亮的原色，并且由横梁而非一般连接所构成的转角。 勒柯布西耶 勒柯布西耶影响现代城市空间的三项重要原则是: 注：一直以来我们不就是这么做的吗，有什么错吗？人口越来越多，还可以在城市建低矮的住宅区商业区吗？有高度就必须有退让，有退让然后就有公园似的开放空间，我们错在哪了？如果这个逻辑顺序反过来呢？比如先考虑外部环境的设计再考虑单体建筑的设计。 功能主义的网格 我们举目所见的规则的、平面直角相交的几何图形，这类几何图形与自然的流线和人体结构背道而驰。 网格具有可以方便和机械地组织各组成部分的功能。如果