室外调研.docVIP

校园及周边污染源调查报告 : 一、小 组 成 员 二、调 查 目 的 三、调 查 时 间 四、调 查 范 围 五、调 查 内 容 六、调 查 结 果 七、学 生 意 见 八、调 查 总 结 小组成员 朱劲楠、淦伟、吴振岐 调查目的 通过对在校大学生的调查，了解了目前大学校园环境的基本情况和更多的校园环境问题，以及对大学校园环境所存在的问题的看法、态度等，并借此加以改进我们的校园环境，从而营造良好的学习氛围，提高学习效率和生活质量。 调查时间 2014年11月29日至11月30日 调查范围 南昌大学前湖校区内及周边地区 调查内容 1、生活垃圾和污水 调查时间：2014年11月29日上午8:30 调查地点：学生宿舍、餐厅 调查人员：全组成员 调查方式：现场勘查 现象：垃圾较多而且没有及时进行清理致使一些 垃圾的腐败造成了宿舍卫生间内气味较难闻，影 响学生生活质量。学生把吃剩下的食物随意递给 工作人员导致地面污水横流，地面湿滑。 分析：由于是学生生活的地方，学生的生活垃圾 较多，而且没有进行有效的分类放置，清洁员也 没有及时进行垃圾处理，而是等到垃圾满到溢出 才进行一次性清理，所以才出现这样的情况。同 学们没有较好的卫生习惯，不自觉维护地面清洁。 2、水污染 调查时间：2014年11月29日上午10点 调查地点：校内润溪湖 调查人员：全组人员 调查方式：现场观察 现象：水面覆盖着一层厚厚的油状物质漂浮着一 些白色垃圾、矿泉水瓶以及柳树叶子无人清理。 排水口处排入的水冒着气泡，可见水质不好。靠 近，有时会有轻微的刺鼻气味发出。 分析：由于润溪湖无人进行定期管理，而且学生 也并没有特别注意其卫生环境，不自觉地把随身 带的垃圾扔进湖内，学校没有对湖水水质及时进 行及时的更换和清理，所以导致了这种现象的发 生。 噪音 调查时间：2014年11月29日下午及晚间 调查地点：商业街、后街及休闲广场 调查人员：全组人员 调查方法：实地勘察、推断 现象：商业街及后街人流密集，十分喧闹，使靠 近商业街和后街的宿舍楼噪声不断。而休闲广场 由于经常举行活动，周边的宿舍楼也不能得到良 好的声音保障。 飘尘 调查时间：2014年11月30日上午10:30 调查地点：校园内 调查人员：全组人员 调查方法：实地勘察 现象：物体表面有灰尘但是没有遮盖物对其进行 处理，南昌环境污染严重且常年风大，致使常有 沙尘。 5、大气污染 调查时间：2014年11月30下午及晚间 调查地点：校园内 调查人员：全组人员 调查方式：实地观察 现象：校内经常有刺鼻气味，尤其是到了晚间更 为严重。 分析：怀疑是学校周边存在化工厂，到了晚间偷 排废气，影响校园环境，需要政府整改。 6、建筑固体物 调查时间：2014年11月30日下午 调查地点：建筑施工工地 调查人员：全组人员 调查方式：现场观察 现象：工地脏乱，工地上的施工材料随处丢放， 施工工具无人看管。 分析：施工的工作人员没有进行有效管理致使工 地以及施工过后的环境变的脏乱，现在仍然影响 美观。 六、调查结果 以下是通过网络调查问卷针对随机120名南昌大学在读学生进行的调查结果 1、对目前大学生活现状感觉满意的占55%。不太满意的有占31%，还有14%非常不满意。 2、在对寝室居住条件和食堂饭菜质量的调查中满意度均在20%左右，有80%的同学表示不太满意。 3、在对学校日常治安和绿化保洁情况中，40%的同学表示满意，60%的同学表示不满意。 4、对于学校的学生文明意识。有36%的同学选择了满意，有64%的同学却认为不太满意。 6、 在对学校外的周边环境调查中，同学们认为餐饮是对学校环境影响最大的，大多数同学在学校外面的花销也大概是10%-30%，在处理学校临时的小摊贩时，大多数同学保持着理性的头脑，也希望学校能人性化的合理规划一下，更好的方便我们买东西。在对学校周边的娱乐场所管制中，大约也有50%的同学认为学校的电子阅览室网速太慢，校外的太贵。校外应多开几家网吧，形成竞争机制。33.3%的同学认为应保持现状，这样可以丰富我们的诼余生活，然而也有33.3%的同学认为也应该加强对娱乐场所的监察，保证学校安全。 7、学校周边街道脏、乱、差几乎也成了各个学校的通病。在我们的调查中有77%的同学认为我们应该加强宣传教育，让群众自觉维护我们的学校环境。 七、学生意见 校园的垃圾桶应该增设，同时进行垃圾分类；学校的环保宣传力度、重视度不够；学校的环境有待进一步提高，包括环保、卫生、设施、校园绿化方面