现阶段四川学术史问题解决的基本途径.docVIP

现阶段四川学术史问题解决的基本途径 　　[摘 要] 现阶段四川学术史研究之所以存在问题，主要是处于当下受到诸多的限制而无法客观研究。进行四川学术史问题研究，理清这些问题，具有重要价值。现阶段四川学术史研究存在着学术与思想研究不能兼得的问题，即存在着有学术而无思想或者有思想而无学术的问题；现阶段四川学术史研究存在着偏重基础理论研究，而应用基础理性研究越来越得到忽视；四川学术史研究存在着问题研究没有一定的规律性的问题。解决这些问题，四川学术史问题研究要坚持一定的研究方向，并且也要顺应国内学术史发展的趋势和规律。 　　[关键词] 四川学术史问题；解决；基本途径 　　[项目来源] 四川省哲学社会科学重点研究基地资助项目-宜宾学院四川思想家研究中心（编号：SXJZX2012-016）。 　　【中图分类号】 G644.5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）04-001-2 　　学术、学术史及学术史问题研究是学术史研究开展的前提，也是相关研究开展的基础及其界限。就中国学术史研究而言，中国学术史研究历史，存在着多样的研究方法和研究形式，主要有：一是序跋体，这是以庄周《庄子?天下篇》开始；二是传记体，有以司马迁《史记?儒林列传》为发端；三是目录体，以刘向《七略》为发端；四是笔记体，以程颐《河南程氏遗书》为发端；五是道录体，以朱熹《伊洛渊源录》为发端；六是学案体，以黄宗羲《宋元学案》为发端；七是章节体，以梁启超《中国近三百年学术史》为代表；八是学术编年体，以民国期间刘汝霖《汉晋学术编年》、《东晋南北朝学术编年》为代表。现阶段四川学术史研究之所以存在问题，主要是处于当下受到诸多的限制而无法客观研究。进行四川学术史问题研究，理清这些问题。 　　一、四川学术史存在的主要问题 　　近年来学术史研究逐渐受到重视，这也是社会与学术发展所产生的必然结果。中国学术史研究承受了在建国后一定程度上的政治冲击，在此阶段也产生了中国学术研究的断裂期。改革开放以来，学术史研究得到了逐渐的发展，取得了丰富的研究成果，但也存在着负面因素和教训，如现今存在的风浮躁、学术不端乃至学术腐败行为。当前四川学术史研究已经引起了诸多学者的关注，但其发展过程中存在的问题既具有共性，也具有特性： 　　1.现阶段四川学术史研究存在着学术与思想研究不能兼得的问题，即存在着有学术而无思想或者有思想而无学术的问题。学术与思想是存在着明显区别的两个概念，两者有着特定的内涵，但是都是学术史研究必须具备的重要内容。学术通常具有科学、理性、纯学术、为学术而学术等特性，对于思想而言，多具有价值观引导的内涵，包括政治理性、问题意识、人文思维精神、哲学思维等等。学术与思想在人类认识史上是紧密联系的，两者的分离多是由于社会政治意识形态、功利因素等的干预和介入。而祛除这些因素，就需要在学术史研究过程中的努力，四川学术史研究要取得发展也要首先解决这一问题，这就要求学术史研究一定要坚持学术立场，不要受到其他因素的影响。 　　2.现阶段四川学术史研究存在着偏重基础理论研究，而应用基础理性研究越来越得到忽视，这也是我国学术界学术史研究存在的通病。在人文社科领域研究而言，相关政治、社会、文化等政策决定前的研究活动一般统称为学术活动，而其中必然包括应用基础理论研究，并且是其中十分重要的一部分，导致学术史研究很少涉及到这一部分的研究和讨论，这也是现阶段四川学术史研究不得不面临的问题。这就导致了一个严重的后果，那就是学术史研究的实际价值得不到体现，那就是学术研究与政策研究相脱离，政策研究主要不是来自于学术而是来自己官员的拍脑袋决定。最终结果是学术研究与实际应用相脱离，而这一点与西方国家学术史研究有着明显差距，这就是学术史研究对政策制定的价值。这一点需要四川学术史研究研究的努力，更是需要政府的重视。 　　3.四川学术史研究存在着问题研究没有一定的规律性的问题。当代中国学术史研究存在着不重视学术的问题，主要有学术腐败、课题成为敛财手段、论文抄袭等各种问题。四川学术史研究也存在着同样的问题，造成这样问题的原因主要在于：一是在学术史研究过程中学术发展规律没有得到重视，学术发展必须遵循学术积累、学术创新、学术自由、学术规范等各种基本规律；二是很多时候是意识形态建设的规律没有得到科学的理解，这里所指的意识形态规律值得是学术史研究与政治之间的辩证作用，而现实研究中总是存在着忽视学术史研究的积极价值；三是没有遵循公共品的生产规律，这就是学术史活动通常不在公共品生产范围之内。学术史研究的价值没有得到体现。 　　学人进入研究的前提就是学术史研究，近年来学术史研究逐渐得到了重视，但是存在着学术史修养、学术判断力和学术境界过低的问题，这也是由于学术界目前的浮躁气氛等各种因素所造成的。诸多原因导致了