- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
题 目 论违约责任与侵权责任的竞合
学生姓名 学 校
专 业 学 号
指导教师 职 称
提交日期 毕业日期
江苏广播电视大学目 录
摘 要 ┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅1
前 言 ┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅1
一、 违约责任与侵权责任竞合 ┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅2
(一)违约责任与侵权责任竞合的定义┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅2
(二)违约责任与侵权责任竞合的主要特征┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅2
(三)违约责任与侵权责任竞合的主要情形┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅2
(四)违约责任与侵权责任竞合的限制┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅3
二、违约责任与侵权责任的分野和区别 ┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅3
(一)违约责任与侵权责任的分野┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅3
(二)违约责任与侵权责任的区别┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅4
(三)违约责任与侵权责任的选择原则┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅5
三、违约责任与侵权责任的竞合标准 ┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅6
(一)违约责任与侵权责任的竞合标准┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅6
(二)现行竞合的理论及其局限性┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅8
(三)主要相关问题的探讨┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅9
(四)如何处理违约责任与侵权责任的竞合问题┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅10
结 论 ┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅12
参考文献 ┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅14摘 要
摘要:侵权责任与违约责任是两类基本的民事责任。这两种责任在现实中经常发生竞合的情形,在此种情况下我们是用什么标准来衡量呢?传统观点认为,违约责任与侵权责任竞合的标准在于:同一行为所造成的后果同时符合违约责任和侵权责任的构成要件,本文认为,这种标准导致了理论上的困惑和实践中的困难,并进而指出,违约责任与侵权责任竞合的真正标准应该是客体利益的同一性,只有在违约行为与侵权行为所侵害的客体利益是相同的的情况下,才会产生责任竞合的问题。我国新的合同法对如何处理两者的竞合问题已作了明文规定,原则上采用“允许竞合和选择请求权”制度。
关键词:违约责任;侵权责任;竞合
前 言
由于违约责任只能对违约行为造成的财产利益损害予以赔偿,而且任范围还要受到“可预见性”的限制,所以当债权人因债务人的违约行为导致其非财产利益损害时,他若依据违约责任要求对方赔偿自己的损失,就必然会受到很大限制。但是如果可以依据侵权责任,那就完成没有这些担心了,债权人可以就自己的全部损害,包括精神损害和人身伤亡提出赔偿要求。所以在某些情况下,允许借助侵权法追究对方的责任,将更有利于保障债权人的利益。一般认为,民事责任的竞合问题,是指某个违反民事义务的行为适合两个或两个以上不同法律规范规定的要件而引起两种或两种以上不同性质的民事法律后果,从而导致在法律上多种民事责任并存和相互冲突,而依法仅能实现其中一种民事责任的法律现象。这两种责任在现实中经常发生竞合的情形,在此种情况下我们是用什么标准来衡量呢?传统观点认为,违约责任与侵权责任竞合的标准在于:同一行为所造成的后果同时符合违约责任和侵权责任的构成要件,而我个人认为,这种标准导致了理论上的困惑和实践中的困难,并进而指出,违约责任与侵权责任竞合的真正标准应该是客体利益的同一性,只有在违约行为与侵权行为所侵害的客体利益是相同的的情况下,才会产生责任竞合的问题。
一、违约责任与侵权责任竞合
(一)违约责任与侵权责任竞合的定义
侵权责任与违约责任竞合,是指某一不法民事行为,既违反了合同规范又违反了侵权规范,同时具备了违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件,导致了法律上违约责任与侵权责任同时产生的一种民事责任竞合现象。
由于违约责任只能对违约行为造成的财产利益损害予以赔偿,而且责任范围还要受到“可预见性”的限制,所以当债权人因债务人的违约行为导致其非财产利益损害时,他若依据违约责任要求对方赔偿自己的
文档评论(0)