2014浏览器对比.docVIP

再测评前我不得不承认是一个完全的“苹民”，所以我再做这个测评的时候近可能的公正一些。本文使用的是Safari3.1 For Windows，所以这个测试不代表MAC上的Safari。游览器最重要的是用，以及对于新手的上手度，在现在黑客病毒满天飞的年代安全性也被考虑在内。先来看看这款游览器的使用度，基本上和IE没有太大的区别。但有一点无法让人理解，就是打开网页的连接永远都在新的窗口中，就算设置为在新的选项卡中打开也是没有用的，还是会在窗口中打开。如果要打开网页的连接在新的选项卡中必须要“Ctrl+点击”，这种方式实在难以让人接受。我再来看一下这款苹果号称是最快的游览器 速度方面表现如何。真的是非常一般，以至于连IE的速度也许也要快一些，我实在难以用最快的游览器标榜这款游览器。比起在中国非常流行的Firefox来简直差远了，至于据说js的处理速度会快一些，我丝毫也没有感觉出来快了多少。接下来看Safari的稳定性，稳定第一。这在以前的我看来简直是太神奇了，随着年龄的增长我越来越要求稳定。你总不可能在游览网页的时候突然机器死机，然后你喜欢的网页丢失吧。而Safari的稳定性实在是我非常的质疑，当我打开三个以上网页时就会出现卡机，然后软件失去响应，我连续测试了好几次都是这样子的，看来Safari的稳定性非常有问题。性能也是现在各类网民们关注的问题。让我们来看看Safari是使用内存量以及CPU的使用度。  2008-3-22 22:33:34 上传 下载附件 (37.33 KB) 我同时打开二个网页，本来想开更多的网页，但实在没有办法开，你可以非常清楚的看到IE的内存占有率以及CPU占有率是最低的，而著名的Firefox的CPU使用率也比Safari低了不少，内存方面两个软件也到差不多。所以性能方面Safair完全没有任何的优势。最后，我要看看关于Safari的安全性。“至少在1年内没有黑客利用Safari的漏洞攻击电脑。”这个就是我得出的结论，这个并不是说明Safari的漏洞少而是使用的人少，黑客们不愿去研究漏洞就为了攻击几台电脑。子IE7中加入的反钓鱼以及冒牌网页筛选，这些功能在Safari3.1中都没有出现，而Firefox对于可能有病毒的网页做出的警告也完全没有。可以这么说Safari3.1完全是一款“裸软”，什么安全功能也没有。============================/myplho=============================创意指数：★★★☆☆易用指数：★★★☆☆兼容程度：★★★★☆性能指数：★☆☆☆☆安全指数：☆☆☆☆☆总体评价：★★☆☆☆使用建议：不建议使用总结：终于做完了这个Safari的测评，可以这么说这个软件暂时还是不太适合于使用的软[件。页面显示的字体也会使人暂时无法适应，所以不适合使用是对这款软件的最好的评价。其稳定性的差，也就导致会更少的人去使用这款游览器。苹果本来在我心目中的形象是完美、时尚、创新的代名词，然而这款Safari实在是让人有些失望。Safari3.1好像是windows的正式版，就现在这个版本在我看来作为第一个测试版本还差不多。 安装火狐浏览器和winxp自身的浏览器6.0发生冲突，经常造成电脑无故死机，请问高手，怎样设置才不会出现以上的问题，给我详细指导， 就是用IE6.0就可以的，感觉火狐浏览器比较占用资源的 建议你卸载掉火狐，看看机器还是否死机，如果还有死机的情况 那就要重点查查病毒了，不排除中毒的可能性 为什么说用非IE内核的游览器上网不会中毒？？帮忙解释下，貌似现在都是这么说的。 现在网民们大多用IE内核的游览器上网，所以流行的木马.病毒都是针对此类浏览器开发的。对非IE内核的游览器上网几乎没有杀伤力，因为非IE内核浏览器没有IE内核的漏洞 很多病毒，都是以IE内核为标准写的木马脚本。 就像美国主要攻击塔利班一样，你主要不跟塔利班有关系，应该就会安全。 是技术问题，比如是google浏览器是09年黑客大赛被评为安全性最强的浏览器。IE内核的，回家睡觉吧，建议用一下非IE内核的浏览器吧，绝对比IE好几万倍。 请问浏览器Google Chrome，Opera，Firefox这三个比较起来怎么样？哪个好？ 您好，终极问问联盟队员很荣幸回答您的问题各种不同的浏览器各有千秋：Google Chrome是谷歌的开源浏览器，如果你听说过搜狗高速浏览器的话，那你就可能对webkit的核心比较容易理解，搜狗的告诉核心就是采用了Chrome的webkit核心和IE的Trident核心，所以叫做双核浏览器，搜狗为什么要采用谷歌的Chrome核心呢？因为目前Google的这种核心访问网页的速度最快Google