2014收款不履约顾地科技大股东被诉图.docVIP

凭一纸股权转让协议，顾地科技大股东广东顾地从重庆涌瑞、杭州德力西、邢建亚三方处得来4.3亿元，但截至目前却未付出一股。9月22日，四方在顾地科技股东大会上首次进行现场对质。此前，三方已经以股权交割不予履约为由，将广东顾地告上法庭。 新京报记者发现，凭着手中拥有的1.42亿顾地科技股股权，顾地科技大股东广东顾地是“筹资有道”。除了靠1亿股权套来4.3亿元收购价款之外，其质押的顾地科技股份因股价大幅下跌临近平仓时，还能仅以1000万元的代价，获得中衡一元投资3.9亿元劣后基金，进而撬动一个高达12亿元的自救资金。其质押的1.42亿股份究竟背负了多少债务，仍是一个谜团。 “空手”套下4.3亿 9月22日，顾地科技股权转让纠纷涉及的广东顾地、重庆涌瑞、杭州德力西、邢建亚四方，在顾地科技召开的年内第三次临时股东大会上首次现场对质。 本将于8月15日股份交割后成为顾地科技第二大股东的重庆涌瑞，甚至只能依靠提前在二级市场购买顾地科技股票，才获得参与股东大会的资格。 “通过与广东顾地的接触，还不能准确判断他们的交割意愿。所以我们在临时股东大会表态，催促大股东尽快完成股份交割。”重庆涌瑞委托律师许海波接受新京报记者采访时表示。 不过受让方的要求并未得到回应。顾地科技董事长林超群在股东大会上表示，当天的股东大会仅讨论与提案相关的问题，大股东的股权转让与当天提案无关。 顾地科技于2010年整体改制设立，其主营业务是塑料胶管生产。2015年上半年，顾地科技实现净利润0.17亿元，同比下降61.88% 今年3月，顾地科技大股东广东顾地与重庆涌瑞、杭州德力西、邢建亚签署《股权转让协议》，向三位受让方合计转让持有的公司1亿股股份，占其持有的1.42亿股的70%，转让总价为8亿元，并约定在今年8月15日该批股份限售期满后3个工作日内完成交割。 而据许海波对新京报记者透露，重庆涌瑞在今年3月签署股权转让协议时，已向广东顾地支付了1.73亿元履约保证金。另两位股权受让方杭州德力西、刑建亚也已支付1.30亿元和1.30亿元的履约保证金，三方合计支付约4.3亿元。 “这些钱都已经打入广东顾地的账户，但其用在了何处，我们就不得而知了。”许海波表示，按合同规定，4.3亿元的履约保证金，应该用来偿还受让股份背负的债务。 此前顾地科技公告称，广东顾地持有的1.42亿股份全部处于质押状态。顾地科技董事长林超群在股东大会上表示，当时之所以转让股权，是为了解决广东顾地财务方面的一些情况。因占用上市公司共计1.57亿元资金，广东顾地被证监会点名批评。今年1月28日，广东顾地全额归还了占用资金本息1.65亿元。 虽然已支付履约保证金，然而股权转让事宜并未朝着受让方预想的方向发展。8月20日，在股权转让协议约定的交割窗口期内，顾地科技公告称，因广东顾地实控人之一林伟雄反对，股权转让存在延迟或终止的法律风险。 顾地科技在公告中称，林超群等人在2014年4月的民事调解书中，承诺对于林氏家族企业中的非上市公司保留绝对控股权，对于林氏家族企业中的上市公司保留控股权和最大股东的身份，否则股权转让需要经林伟雄同意才能实施。 公开资料显示，包括林伟雄，邱丽娟、林超群、林超明、林昌华和林昌盛组成的林氏家族通过广州顾地，间接持有顾地科技54.77%的股权。林伟雄为伟雄集团创始人，邱丽娟为林伟雄妻子，林超群等人为其子女。 许海波对新京报记者表示，受让方从始至终都不知道上述民事调解书的存在，而股权转让协议自签署后，无论是顾地科技董事会还是股东大会，均获通过，林伟雄系伟雄集团公司的股东、董事，以及顾地科技大股东一致行动人，于股权交割窗口期才提出异议，有悖常理、涉嫌串通。 一位不愿具名的律师对新京报记者表示，林伟雄突然提出反对，有拖延股权交割之嫌。“林伟雄出具的民事调解书，只对其与子女间有法律效应，不得对抗第三方，而广东顾地以此为理由延迟股权转让，显然损害了受让方的权益。” 新京报记者就这一问题致电顾地科技，但对方未予以回应。 大股东持股遭质押，数量前后不一 许海波透露，重庆涌瑞在5月、6月、7月就股权转让事宜多次致函广东顾地，但均未获回应。 而且，在已确定股权转让时间的情况下，广东顾地不仅未将处在质押状态下的待转让股份解除质押，反而再次质押，无疑是在给股权转让设置障碍。 顾地科技的公告显示，广州顾地在6月15日将质押的6000万股中的1816万股解除质押，而在一天之后又将1816万股重新质押；6月17日，广东顾地回购2385万股质押股，一天后将其中的910万股、1473万股再次分别质押。三次质押共计接近4200万股，质押期则至2016年6月。而广东顾地持有的1.42亿股则全部处于质押状态。 对于广东顾地的这一反常举动，重庆涌瑞也向广东顾地提出质疑，但广东顾地表示此为公司正常经营事项。 对于广东顾地股权质押