下肢不等长现象分析及矫治方式的选择.docVIP

下肢不等长现象分析及矫治方式的选择 　　【摘要】目的：研究目前大学生下肢不等长现象，以求引起人们对此现象的重视，并为预防下肢不等长及其可能导致的疾病和矫治下肢不等长的方式提供参考依据。方法：对200例在校大学生进行双腿长度的测量并计算差值，利用spss13.0软件对测量数据进行统计分析。结果：在总体样本中32.00%（64/200）双腿差值超出正常范围；3.00%（男：6例）双腿差值超出两厘米；男性双腿长度差的平均值为（0.88±0.61）cm，女性双腿长度差的平均值为（0.74±0.46）cm；在调查数据中，有26例双腿长度差大于1.5cm；男性测量数据中43.00%（43例）左腿长于右腿长度，女性测量数据中53.00%（53例）左腿长于右腿。结论：下肢不等长现象在大学生人群中存在普遍，探究性别、左右腿长度等差异在预防治疗下肢不等长的方式选择上具有一定的参考价值。 　　【关键词】下肢不等长；双腿长度差 　　【中图分类号】R323.7+2 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）02-0063-01 　　下肢不等长现象是临床全髋关节置换术常见的术后并发症[1] ，且据临床研究发现，下肢不等长不仅导致了严重的临床疾病（如跛行、继发性腰痛等），也让患者降低了对手术治疗的满意度[2] 。即便此现象引起了众多医学方面学者的注意，对下肢不等长的治疗进行了多方面的研究在一定程度上避免了严重的术后下肢不等长现象，但仍然无法完全避免，因此引发了众多的医疗纠纷[3，4]。 　　下肢不等长不仅在临床上常见，在正常人群中的发生率也达到了40.00%～70.00%（Gurney，2002）[5] ，但此现象的潜在危害性在日常生活中并没有引起人们的重视。因此对正常人群中下肢不等长现象进行相关研究，不仅可以引起人们对此现象的关注并积极预防，亦可为临床上治疗下肢不等长提供参考依据。 　　1材料与方法 　　1.1 对象 　　对我校约2万在校大学生随机抽取男、女各100人进行双下肢长度的测量，其年龄在18?23岁，以20?22岁较为集中，且受测样本群体为无明显腿部疾病的正常人群。 　　1.2 方法 　　本项目研究采用体质人类学研究方法（如形态观察法和人体测量法）对我校在校大学生进行数据测量。本项目研究采用的测量的方法和正常值的确定：测量者用食指指尖从大腿的根部由下向上触摸双下肢的骨性标志，当食指指尖最初触摸到内踝尖端应用钢笔做一点标记，其次当触摸到髂前上棘时也用钢笔做一点标记，再用直米尺测量这两点的距离的大小即为下肢的长度（即下肢的长度是由髂前上棘到内踝下缘的距离），并且在本项目中对数据分析中，将对比长度〈1.0cm视为肢体等长[6]。并对数据用SPSS13.0进行统计学分析。 　　2 结果 　　2.1 目前下肢不等长现象在正常人群中的发展趋势 　　本项目通过实体测量发现，在样本人群中仅有三例不存在长度差异，且32.00%超出正常范围。相比2002年Gurney[5]对下肢不等长现象的调查研究，在正常人群中此现象发展得更为普遍。 　　2.2 正常人群双腿长度差的数据分布（以0.5cm为划分区域） 　　在对样本测量数据中，分析得知样本数据具有一定的分布规律，在0.1-0.5（cm）和0.6-1.0（cm）两大区间较为集中。样本数据比较见表1。 　　2.3 正常人群下肢不等长现象中的性别差异 　　对男女各一百例数据进行对比，发现男性的差值区域为（0.1-2.3）cm，女性的差值区域在（0.0-1.8）cm；男性双下肢长度差平均值为（0.88±0.61）cm，女性双下肢长度差平均值为（0.74±0.46）cm；女性数据中有22.00%超出正常范围，在男性数据中则有38.00%超出正常范围，且大于2.0cm的6例集中于男性。 　　2.4 左右差异性在正常人群下肢不等长现象中的表现 　　通过对左腿长度和右腿长度的比较，能够客观地表现出下肢不等长的左右差异性。在调查数据中，将数据分三类进行对比，左腿大于右腿长度和右腿大于左腿长度而直接造成下肢不等长现象的概率相近，具体比较见表二（长度差为0.0cm的三例不计入比较数据）。 　　3讨论 　　3.1 下肢不等长在正常人群中的发展情况 　　在日常生活中，因轻微的下肢不等长现象产生的不便并不明显，故少有人对其关注。在2002年Gurney[5]对下肢不等长进行的调查中，人群中40.00%-70.00%都存在下肢不等长现象。本项目在双腿长度差以低于1.0cm为正常值，研究数据仍显示有32.00%的样本人群超出正常范围，且有3.00%超出2.0cm的情况严重的样例。而样本人群因未察觉到自身双腿长度的差异而没有采取相应的解决措施，因此下肢不等长现象在正常人群中愈演愈烈