几种不同方法治疗慢性荨麻疹临床对比.docVIP

几种不同方法治疗慢性荨麻疹临床对比 　　【摘要】目的：对慢性荨麻疹患者采用地氯雷他定和盐酸西替利嗪治疗，比较和分析两种方法治疗的效果。方法 将此次收治的86例患者按照其治疗时间先后顺序分组为观察组和对照组。对照组：对患者采用地氯雷他定治疗；观察组：采用盐酸西替利嗪治疗。对两种药物的治疗效果和发生的不良反应以及治疗期间的症状积分情况进行比较和分析。结果 经过1个月时间治疗后，观察组和对照组患者的治疗有效率和不良反应率分别为86.0%（37/43）、2.3%（1/43）；88.4%（38/43）、2.3%（1/43）；比较两组患者的治疗有效率和不良反应发生率（P0.05）。治疗期间，两组患者的症状积分比较（P0.05）。结论 临床上，对慢性荨麻疹患者采用地氯雷他定和盐酸西替利嗪治疗，两者的治疗效果和发生不良反应均较为相似，并且发生的不良反应少，具有安全、有效优点。 　　【关键词】慢性荨麻疹；地氯雷他定；盐酸西替利嗪 　　【中图分类号】R758 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）02-0060-01 　　慢性荨麻疹是一种常见性的皮肤疾病，其发病于人群的任何年龄段[1]。大多数仍找不到其发病的原因。患者常常出现反复发作，并且治疗也十分的困难。为了探讨和研究不同方法治疗慢性荨麻疹的临床效果，我院对此次所收治的慢性荨麻疹患者采用地氯雷他定和盐酸西替利嗪治疗，如下报道。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 此次研究的对象为我院所收治的86例慢性荨麻疹患者，收治时间为2012年9月～2013年11月。按照其治疗时间先后顺序分组为观察组和对照组，每组各为43例。对照组：其中男性为23例，女性为20例；年龄在20～57岁，平均为（42.0±1.0）岁；病程在0.1～8.5个月，平均为（4.2±0.4）个月。观察组：其中男性为22例，女性为21例；年龄在21～58岁，平均为（43.0±1.5）岁；病程在0.2～8.6个月，平均为（4.3±0.3）个月。排除患者为哺乳和妊娠期妇女以及合并器质性心脏以及肝肾等疾病、患者正在采用大环内酯类抗生素和唑类抗真菌药物治疗，1个月内口服糖皮质激素或者抗组胺药物治疗；对地氯雷他定和盐酸西替利嗪以及其衍生物过敏等。比较和分析两组患者的年龄和病程等资料，P0.05具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组：对患者采用地氯雷他定（海南普利制药有限公司，批准文号：国药准字治疗，1片/次，1次/d。观察组：采用盐酸西替利嗪（苏州东瑞制药有限公司，批准文号：国药准字治疗，1片/次，1次/d。两组患者连续治疗1个月。 　　1.3观察指标 统计两组患者的治疗有效率和不良反应发生情况，观察两组患者的症状积分情况。 　　1.4评分标准 0分：患者不存在瘙痒和风团；1分：患者的瘙痒症状较为轻微且风团数目≤6个，直径1.5cm。2分：瘙痒症状较为严重，风团数目在7～12个，直径在1.5～2.5cm；3分：瘙痒症状难忍且风团数目≥13个，直径≥2.5cm。 　　1.5疗效判定标准 症状积分下降指数=（治疗前积分-治疗后积分）/治疗前积分×100%[2]。痊愈：治疗后，患者的症状得到明显的改善，且症状积分下降指数≥80.0%。显效：治疗后，患者的症状改善明显，且症状积分下降指数在50～79.0%。有效：治疗后，患者的症状改善不明显，且症状积分下降指数在30～49.0%。无效：治疗后，患者的症状没有得到改善或者更为严重，症状积分指数30.0%。 　　1.6统计学方法 数据采用SPSS19.0软件处理，治疗有效率和不良反应发生率采用（%）表示，症状积分采用均数±标准差（X±s）表示。采用X2或t检验，P0.05具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者治疗效果 　　经过1个月时间治疗后，观察组和对照组患者的治疗有效率分别为86.0%（37/43）、88.4%（38/43）；比较两组患者的治疗有效率和不良反应发生率（P0.05）。如表1。 　　2.2不良反应 　　观察组：呕吐1例；对照组：腹泻1例；观察组和对照组患者的不良反应分别为2.3%（1/43）、2.3%（1/43）；比较两组患者的不良反应发生率（P0.05）。 　　2..3症状积分 　　治疗期间，两组患者的症状积分比较（P0.05）。如表2。 　　3讨论 　　地氯雷他定则是新一代的组胺H1受体拮抗剂，其主要应用于治疗慢性特发性荨麻疹以及过敏性鼻炎疾病中[3]。其是氯雷他定的活性代谢产物，是一种较强的选择性H受体拮抗剂，其能够减轻过敏性鼻炎的临床症状。其在临床上与氯雷他定的治疗情况进行比较，地氯雷他定在患者体内达到峰值的时间比较快。给大鼠服用地氯雷他定10mg/kg之后，其