剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择分析.docVIP

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择分析 　　【摘要】目的研究分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。方法选取我院在2012年4月至2013年3月收治的88例剖宫产术后再次妊娠患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（54例）和对照组（34例），对比两组患者分娩结果。结果对比两组患者产程中出血量、住院时间、新生儿窒息率及先兆子宫破裂发生率，治疗组患者产程中出血量、住院时间、新生儿窒息率及先兆子宫破裂发生率均显著低于对照组患者的，有统计学意义（P0.05）。结论剖宫产术后再次妊娠的患者在选择分娩方式时，医护人员应依据患者体征选取合适的分娩方法，减轻对患者及新生婴儿的威胁，提高患者及新生婴儿生活质量。 　　【关键词】剖宫产；再次妊娠；分娩方式 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.11.235文章编号：1004-7484（2013）-11-6484-02伴随着医学技术的发展，剖宫产分娩率呈现上升趋势，同时剖宫产后再次妊娠也逐渐增加。基于剖宫产后再次妊娠可能导致患者瘢痕子宫出现破裂现象，严重威胁患者及新生婴儿生命安全，因此，剖宫产后再次妊娠患者应选取适合的分娩方式，有效提高患者及新生婴儿生命健康[1]。基于剖宫产术后再次妊娠特点，笔者为详细了解分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择，特选取我院在2012年4月至2013年3月收治的88例剖宫产术后再次妊娠患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：1资料与方法 　　1.1临床资料选取我院在2012年4月至2013年3月收治的88例剖宫产术后再次妊娠患者，患者年龄为25-34岁，平均年龄为29.51±1.04岁；患者孕周为36-41周，平均孕周为38.56±0.34周；患者产次为1-3次，平均产次为2.31±0.17次；患者距离上次剖宫产手术时间为2-7年，平均距离上次剖宫产手术时间为4.62±1.03年；分析患者上次剖宫产术式：75例为子宫下段剖宫产，9例为子宫体剖宫产，4例术式不详；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，治疗组为54例，对照组患者为34例，对比两组患者之间的年龄、孕周、产次等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P0.05），可进行对比。 　　1.2方法两组患者入院后，医护人员对其上次剖宫产术式、指征及妊娠史等基本资料进行询问，并帮助患者实施产前检查，确保没有出现头盆不称现象。并通过超声方法对患者子宫下段瘢痕进行检查，了解其愈合状况。再实施各项产前检查后，医护人员为患者及其家属讲解剖宫产及阴道试产的利弊，让患者及其家属充分了解患者自身状况，选取适合的分娩方法。对于存在剖宫产指征或者是患者及其家属不同意阴道试产的患者采用剖宫产分娩方式，对于没有存在剖宫产指征且患者及其家属同意阴道试产的患者采用阴道试产的分娩方式。其中10例患者在阴道试中失败，转为剖宫产方式。本次研究中，54例选取剖宫产分娩方法的患者为治疗组，34例选取阴道试产的患者为对照组。 　　1.3观察指标观察两组患者产程中出血量、住院时间、新生儿窒息率及先兆子宫破裂发生率[2]。 　　1.4统计学分析本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（χ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。2结果 　　对比两组患者产程中出血量、住院时间、新生儿窒息率及先兆子宫破裂发生率，治疗组患者产程中出血量、住院时间、新生儿窒息率及先兆子宫破裂发生率均显著低于对照组患者的，有统计学意义（P0.05），见表1。 　　【摘要】目的研究分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。方法选取我院在2012年4月至2013年3月收治的88例剖宫产术后再次妊娠患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（54例）和对照组（34例），对比两组患者分娩结果。结果对比两组患者产程中出血量、住院时间、新生儿窒息率及先兆子宫破裂发生率，治疗组患者产程中出血量、住院时间、新生儿窒息率及先兆子宫破裂发生率均显著低于对照组患者的，有统计学意义（P0.05）。结论剖宫产术后再次妊娠的患者在选择分娩方式时，医护人员应依据患者体征选取合适的分娩方法，减轻对患者及新生婴儿的威胁，提高患者及新生婴儿生活质量。 　　【关键词】剖宫产；再次妊娠；分娩方式 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.11.235文章编号：1004-7484（2013）-11-6484-02伴随着医学技术的发展，剖宫产分娩率呈现上升趋势，同时剖宫产后再次妊娠也逐渐增加。基于剖宫产后再次妊娠可能导致患者瘢痕子宫出现破裂现象，严重威胁患者及新生婴儿生命安全，因此，剖宫产后再次妊娠患