地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床应用价值分析.docVIP

地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床应用价值分析 　　【摘要】目的：关于将地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床应用的价值与疗效进行分析研究。方法：选取在我院进行治疗的102例急性咽喉炎患者，按照不同的治疗方案将其分成两组，每组51人。治疗组采用地胆头液与醋酸泼尼松龙加理盐水雾相结合的吸入疗法，对照组剩余患者采用阿米卡星与醋酸泼尼松龙和生理盐水雾化吸入治疗，比较并观察两组的治疗效果以及各症状的消失时间。结果：治疗组总有效率（98.02%）明显高于对照组总有效率（68.63%），统计学上有意义（P0.05）。且治疗组患者疼痛、有咽异物的感觉夹杂着声嘶症状逐渐消失的天数明显优于对照组患者，统计学上有意义（P0.05）。结论：地胆头液雾化吸入治疗有关急性咽喉炎症状十分有效，能有效消除炎症，改善患者的症状，加快患者痊愈，此治疗法可以在临床上推广运用。 　　【关键词】雾化吸入；地胆头液；急性咽喉炎；价值 　　急性咽喉炎的产生是咽喉部的黏膜与面膜下的组织产生的炎症，此炎症病发症状比较急，先以局部症状为主要体现，表现为咽喉部位干燥、声音嘶哑伴有发痒疼痛等症状[1]。雾化吸入法是治疗时常用的一种治疗咽喉部位疾病的治疗方法，也是改善通气与消炎的主要手段，操作十分简单，副作用极小，能使药物直达病患之处。因此，本院分析1年间收治的51例采用地胆头液雾化吸入治疗的患者临床资料，对其分析后现报告如下 　　1、资料与方法 　　1.1临床资料 　　选取102例2010年8月～2011年10月在我院门诊接受治疗的成人急性咽喉炎患者102例，按治疗方法的不同分成两组，治疗组51例，男26例，女25例；年龄23～61岁，平均年龄（38.30±1.75）岁。对照组51例，男20例，女31例；年龄25～58岁，平均年龄（37.55±1.25）岁。102例患者经检查确诊为急性咽喉炎。两组患者的病程、年龄、性别无明显性差异（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　治疗组用地胆头液加醋酸泼尼松龙与生理盐水的混合雾化式吸入治疗（4ml地胆头液+20mg醋酸泼尼松龙+10ml生理盐水），每日一次，每次10分钟；而对照组则采用阿米卡星+醋酸泼尼松龙与生理盐水的混合雾化吸入式治疗（200mg阿米卡星+20mg醋酸泼尼松龙+10ml生理盐水），每日一次，每次10分钟。治疗期间严禁患者发声，治疗3日为一疗程，病情比较轻的患者则进行1个疗程，病情较严重的患者则需要治疗2个疗程。 　　1.3疗效评定标准[2]： 　　痊愈：咽喉部位症状彻底消失。好转：症状有所减轻，咽喉黏膜稍有充血，声带呈淡红色，肿胀程度较轻，闭合时有缝隙，运动一切正常。无效：体征与症状无明显变化。总有效率=痊愈率+好转率。并观察患者疼痛、咽异物感及声嘶症状的消失时间。 　　1.4统计学处理 　　对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验， P0.05为有统计学意义。 　　2、结果 　　2.1两组患者经治疗后的疗效情况 　　疗程结束之后，治疗组共有效率为98.02%，对照组总共有效率为68.63%，治疗组的疗效优于对照组，统计学上有意义（P0.05）。详情见表1。 　　2.2两组患者症状消失时间比较 　　治疗组患者疼痛消失时间（1.95±0.65）天、咽异物感消失时间（3.89±0.46）天、杂声嘶消失时间（3.71±0.73）天明显优于对照组患者疼痛消失时间（2.16±0.78）天、咽异物感消失时间（4.51±0.86）天、杂声嘶消失时间（4.46±0.99）天，统计学上有意义（P0.05）。而且治疗之后没有明显的不良反应。详情见表2。 　　3、讨论 　　急性咽喉炎是比较常见的，多发于春季和冬季的咽喉疾病，是发生在咽喉粘膜、粘膜下组织以及淋巴组织的炎症。其起病较急，刚开始的时候患者会感到咽部干燥，有灼热感，继而会有疼痛，吞咽困难等症状发生，严重的话会出现发热，并伴有咳嗽和声嘶，严重影响到患者的正常生活及工作[3]。它的发生多是因为人体免疫力下降，病毒感染，加上饮酒、抽烟过度，上呼吸道感染，过敏等因素造成的。 　　临床上对于急性咽喉炎的治疗，通常采用庆大霉素+地塞米松雾化吸入的疗法，但是疗效并不是很理想。由于咽喉部位药物分布浓度比较低，不容易达到药物的疗效，所以口服给药与静脉注射治疗效果不佳。阿米卡星属于氨基糖苷类抗生素，可以起到抗菌、消炎的作用，但长时间使用阿米卡星会导致患者出现肾功能减等不良反应，还会使患者产生耐药性。本研究采用的地胆头，属于菊科地胆草类，性凉、苦中带有微辛，并且含有甾醇、氨基酸、菊糖、内酯等成分，因此它具有凉血、消肿、清热解毒以及很强的抑菌作用。本研究发现，采用地胆头液与醋酸泼尼松龙加理