左乙拉西坦和奥卡西平治疗儿童癫痫临床疗效对比.docVIP

左乙拉西坦和奥卡西平治疗儿童癫痫临床疗效对比 　　[摘要] 目的 对比研究左乙拉西坦和奥卡西平治疗儿童癫痫的临床效果。 方法 将2011年6月～2012年6月我院收治的81例癫痫患儿按不同治疗方法分为OXC组（41例，给予口服奥卡西平治疗）和LEV组（40例，给予口服左乙拉西坦治疗），对两组治疗效果进行综合比较。 结果 两组治疗有效率和脑电图改善有效率比较无显著性差异（P0.05）；LEV组不良反应发生率明显低于OXC组（P0.05）。 结论 左乙拉西坦和奥卡西平用于治疗儿童癫痫疗效相当，但左乙拉西坦安全性更高。 　　[关键词] 左乙拉西坦；奥卡西平；儿童癫痫 　　[中图分类号] R742.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）11-0034-03 　　[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy between levetiracetam and oxcarbazepine in treating children epilepsy. Methods A total of 81 cases pediatric patients with epilepsy in our hospital from June 2011 to June 2012 were divided into OXC group（41 cases，were given oxcarbazepine）and LEV group（40 cases，were given levetiracetam），the efficacy of two groups were compared. Results There was no statistically significant difference of the efficacy between two groups（P0.05）；The incidence of complications in LEV group was lower than that in OXC group（P0.05）. Conclusion Both levetiracetam and oxcarbazepine have good curative effect in treating children epilepsy，but the levetiracetam has higher security. 　　[Key words] Levetiracetam； Oxcarbazepine； Children epilepsy 　　本研究回顾性分析2011年6月～2012年6月我科分别采用左乙拉西坦与奥卡西平治疗的共计81例癫痫患儿的临床资料，比较两种药物对癫痫患儿的治疗效果及药物安全性，为儿童癫痫的临床合理药物提供理论依据，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2011年6月～2012年6月我院收治的81例癫痫患儿作为研究对象，所选患儿经临床诊断均符合国际抗癫痫联盟制订的癫痫国际诊断标准（1981年版）[1]。所有患儿在此次入院前均未接受任何正规抗癫痫治疗，且排除有心、脑、肝、肾及血液等系统疾病患儿，排除其他神经、精神系统及遗传代谢疾病患儿。将81例患儿按不同药物治疗方案分为OXC组41例，男25例、女16例；年龄4～13岁，平均（6.8±1.0）岁；病程3～12个月，平均（5.9±2.2）个月。LEV组40例，男22例、女18例；年龄3～13岁，平均（7.0±2.1）岁；病程3～12个月，平均（5.6±2.5）个月。两组患儿在性别、年龄、病程等一般资料方面比较无显著性差异（P0.05），具有可比性。 　　1.2治疗方法 　　（1）OXC组：该组41例患儿均给予口服奥卡西平（曲莱；生产厂家：Novartis Farma S.p.A；批准文号：注册证号，治疗第1周每天按10 mg/（kg?d）剂量给药，分两次服用，往后每周以5 mg/（kg?d）的剂量递增至最小治疗有效量，但不超过60 mg/kg。（2）LEV组：该组40例患儿均给予口服左乙拉西坦（开浦兰；生产厂家：UCB Pharma S.A.；批准文号：注册证号，起始剂量为5 mg/（kg?d），分两次服用，以后每隔7天增加（3～5） mg/（kg?d）至最小治疗有效量，但不超过60 mg/kg。两组患儿均连续治疗6个月。 　　1.3疗效判断[2] 　　（1）完全控制：患儿在服药治疗6个月内及随访期间完全无癫痫症状出现；（2）显效：患儿服药6个月内及随访期间癫痫发作频率减少75%～100%；（3）好