北宋为什么积弱.doc

北宋为什么积弱? 北宋，陈寅恪先生称其为“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”很多人认为北宋太过文弱，不重视国防。这其实是对宋朝最大的误解。从某种角度来看，北宋其实是养兵给养穷养弱的，北宋几乎从建立初始，就面对北方强大的辽国与西北彪悍的夏国，在国防建设上一直是极其重视的。北宋最大的积弊有三“冗官，冗兵，冗费”。这其实是一个恶性循环。下面慢慢来讲这几个问题。宋朝采用的是募兵制，宋朝的士兵都是招募的雇佣兵，而这些雇佣兵都有非常厚重的薪金，国家为此所付的军费是惊人的。北宋时期宋政府的平均年财政收入应在有10000万贯以上。一两白银兑等于一贯铜钱，也就是一亿两白银。宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年（1600），岁入400万两。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明ZF先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢？大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。清朝比明朝情况要好点，咸丰年间（1850前后），岁入约为3000-4000万两。但清朝人口与国土面积是北宋的好几倍。虽然宋朝政府有如此庞大的财政收入，却依然有时都会有入不敷出的问题，公元1065年（治平二年）国家收入为一亿一千六百一十三万八千四百零五缗，支出为一亿二千零三十四万三千一百七十缗，财政赤字为四百二十万缗。支出中有至少六七成是用于军费，庆历年间宋军总人数竟然达到了125万之巨，考虑到当时的人口充其量也就是1亿人左右，这实在是一个天文数字。要命的是这125万人全是雇佣兵，因此军费也就屡创奇迹。仁宗宝元年间仅陕西一地，和平时期军费2000万贯，战时3300万贯！这样高昂的军费支出如果拿到汉唐两朝，足以使国家崩溃。还有人讲骑兵的问题，其实终宋一朝都极其重视马政，政府在全国建立牧马监。每个牧马监，每年数以十万贯计的国帑投入进去，空占着成千上万顷的草地，供给军队的战马却少得可怜。说宋朝不重视军队建设，绝对是冤枉的，被讥为“重文轻武”的宋朝，军费开支在财政支出中所占的比例，是古往今来人类历史上所有文官政府中最高的，几乎可以肯定的说，它的这个纪录，不仅仅是空前，而且必然绝后——然而，宋朝的问题是，大量的军费，便如这马政一样，被贪污、浪费，却收不到应有的成效。北宋对官员相当优容，除了不因言获罪，不杀士大夫的祖训外。北宋官员俸禄之优厚，在中国历代封建王朝中是数一数二的。据《宋史·职官志》的记载，宰相、枢密使一级的高官，每月俸钱三百千（即三百贯），春、冬服各绫二十匹、绢三十匹、绵百两，禄粟月一百石；地方州县官员，大县（万户以上）县令每月二十千，小县县令每月十二千，禄粟月五至三石。正俸之外，还有各种补贴，如茶、酒、厨料、薪、蒿、炭、盐诸物以至喂马的草料及随身差役的衣粮、伙食费等，数量皆相当可观。宋真宗时外任官员不得携带家属,而家属的赡养费则由官府财政供应,月供米、面、羊等生活用品。此外，还有“公用钱”（即招待费），如节度使兼使相公用钱可高达二万贯，而且上不封顶，“用尽续给，不限年月”。公用钱之外，又有“职田”。诸路职官，各有职田，两京、大藩府四十顷，次藩镇三十五顷，直至边远的小县，尚有七顷。且“外官占田，多逾往制”，由佃户租种，官员坐享其成。北宋的三百贯，相当于王安石一个月的工资（不包括奖金、福利、津贴），相当于一个知县十个月的工资（不包括他七顷以上职田的收入），著名的沈括所买的梦溪园圃，花了钱三十万，也就是三百贯。当时一匹马的价格是三十贯左右。用今天的话来说，就是宰相一个月工资可以买一幢带庭院的别墅，知县一个月的工资可以买一辆豪华小轿车。另外还有出差的差旅费...有宋一代，驿政之腐败，是“三冗”当中“冗费”一项中数得着的弊政。宋朝的官员出差，本来各有驿券，至驿站可以凭驿券消费，但是那些官员作威作福惯了，到了驿站，便驱使驿丞无所不用其极，因为带着大量随从，他们在驿站的花费，也远远超过规定允许的。一旦供给不如意，驿丞往往还被这些官员虐打。而他们多花的钱，官府不肯认账，往往只能驿丞自己贴补，实在贴补不了，地方官员不敢得罪当官的同僚，就从附近百姓身上强行摊派，因此驿政一样，实是宋朝之大弊政 北宋为什么积弱？(2) 北宋老百姓生活如何呢？北宋的人均GDP约为今天的2280美圆。司马光曾在《训俭示康》中写到：“近岁风俗尤为侈靡，走卒类士服，农夫蹑丝履