贷款风险五级分类案例讲义.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
贷款风险五级分类案例讲义 案例一: 一、借款人基本情况 借款人:张三,主要从事甘蔗种植,承包耕地10亩,2008年曾在我社借款5000元种植甘蔗,已按期偿清,种植收入是全家主要经济来源。 二、贷款情况 借款期限:2010年6月2日至2011年6月2日 金 额:20000元; 贷款方式:信用;还款方式:按月还息,到期还本。用途:购买化肥 逾期情况:从11月1日开始利息逾期至今。以5月末为认定时点。 认定分析及分类结果 1、贷款归类。该笔贷款是自然人一般农户贷款; 2、选用分类方法。自然人一般农户贷款类选用矩阵结果法; 3、根据矩阵结果法,评定该农户信用等级为优秀; 4、逾期天数7个月,大约210天。根据矩阵结果法,信用等级为优秀,贷款方式为信用,逾期天数超过181天的贷款,可认定为可疑类。 案件二: 一、借款人基本情况 借款人:张三,政府人员,以前没有在我社申请过贷款,每月工资3200元。 二、贷款情况 借款期限:2010年6月2日至2012年6月2日 金 额:40000元; 贷款方式:工资担保贷款;还款方式:按月本息等额偿还。用途:购买汽车 逾期情况:出现过11、12月连续拖欠,但过后都补还。以5月末为认定时点。 认定分析及分类结果 1、贷款归类。该笔贷款是自然人工资担保贷款(消费类); 2、选用分类方法。工资担保贷款类选用次数法; 3、该笔贷款出现过两次连续违约,根据次数法,应认定为正常类。 案件三 一、借款人基本情况 借款人:张三,自营超市,2009年在我社借款10万,能按时归还,申请贷款前超市年收入大约8万元,为全家主要经济来源,2011年后由于对面新建一家较大的超市,对借款人经营影响较大,但还能正常经营,不过年收入大幅减少,大约年收入为5万。 二、贷款情况 借款期限:2010年6月2日至2013年6月2日 金 额:15万元; 贷款方式:抵押;还款方式:按月付息,分期还本(每年还本5万)。 抵押情况:用房室抵押,已办登记,2010年评估价3000元每平米,房室大约100平米,价值为30万元,2011年市场价大约为2000元每平米,价值为20万元。以5月末为认定时点。 认定分析及分类结果 1、贷款归类。该笔贷款是自然人其它贷款类; 2、选用分类方法。自然人其它贷款类选用矩阵初分法; 3、根据矩阵法,该笔贷款目前没有逾期,应为正常类。 4、但从借款人的正常收入看,已没有足够的贷款还款能力,从2011年起他的正常收入从8万元降到5万元,而每年他都要归还本金5万元,还有利息及正常生活费,所以靠正常收入已不能按时归还贷款,出现较一定风险。 5、抵押物有效,易变现,但从原来的抵押率50%变到70%,抵押率过高,从而评估抵押状态为一般。 6、综合考虑,从正常经济来源看该笔贷款已不能保障按时还款,但借款人信用较好,同时不足额部分较小,抵押物价值完成可以弥补不足额归还部分,因此,认定为关注类。 案例四:企事业贷款(可疑类) 一、借款人基本情况 借款人:威海贸易有限公司,个人私营企业,法定代表人:张某,主管部门为某市工商局,创立于1993年8月,注册资本100万元,主要经营粮油等。 二、贷款基本情况 贷款期限:1994年8月15日至1995年8月15日 贷款种类:短期贷款 贷款金额:80万元 贷款方式:抵押担保 还款来源:借款人经营收入 本息逾期情况:本息逾期10年,欠息98万元 三、该贷款的不利因素 该借款企业已注销多年,法定代表人已迁居外地,抵押担保物未到有关部门办理抵押登记,属于无效抵押。 四、该贷款的主要优点 (一)法定代表人迁居外地后,在当地与他人经营粮油,生产经营良好,有一定的经营收入。 (二)法定代表人已与信用社签订分期还款计划,每月偿还本息1.5万元,至2006年3月已按计划偿还本息4.5万元。 五、分类理由及认定结果 该借款企业已注销多年,抵押担保物未办理登记,法定代表人虽与他人经营有一定经营收入,但人在外地,对其财产难于确定,虽与信用社签订分期还款计划,但不能确定其今后是否完全按计划偿还,贷款损失程度难于预计,故认定为可疑类。

文档评论(0)

gk892289 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档