第六讲犯罪主观方面方案.ppt

刑法总论 第六讲 犯罪主观方面 南京师范大学法学院 制作人:姜 涛 第六讲 犯罪主观方面 第一节 概述 一、犯罪主观方面的概念 (一)概念：是指刑法规定成立犯罪所必须具备的行为人对其所实施的危害行为及其危害后果所持的心理态度。 1、罪过是刑事责任的主观根据 2、主客观相统一 (二)内容： （1）必要要件------罪过 A、犯罪故意 B、犯罪过失 （2）选择要件：犯罪目的 犯罪动机等 第六讲 犯罪主观方面 （三）意义：等同于犯罪主体 第二节 犯罪故意 一、故意的概念 1、故意的学说： (1) 认识主义与希望主义 认识主义：认识到构成要件事实或认识危害结果会发生时是故意(认识 扩大) 希望主义：意欲实现构成要件内容或希望发生危害结果时是故意(意志 缩小) 案例：甲为骗取保险金而准备纵火焚屋，但知道友人乙在屋内睡觉，于是 纵火后大呼欲叫醒乙，但是乙熟睡被烧死 第六讲 犯罪主观方面 ⑵盖然主义与容认主义 盖然主义：预见结果发生盖然性（可能性很大）还实施行为即表明容认放任结果因而是故意 容认主义：消极容认构成要件内容或者放任同意危害结果发生时是故意 案例：医生明知必须马上做手术的病人的体质终究难以忍受手术治疗，却抱着一丝希望勉强地进行了手术，结果病人因忍受不了痛苦而死。 第六讲 犯罪主观方面 2、我国刑法中的犯罪故意概念 ——容认说 刑法第14条：明知自己行为会发生危害社会后果，并且希望或放任这种结果发生心理态度 3、故意的结构 (1)认识因素-----明知自己的行为会发生危害社会的结果 A.明知的内容 a.行为本身（内容性质）：不是规范评价，仅仅是事实判断，即知道自己在干什么。 案例：甲见乙在街上急促奔跑，又听见有人喊“抓小偷”，便上前把乙绊倒，并将其打伤。实际上乙是便衣警察，正在抓小偷。 第六讲 犯罪主观方面 b.行为结果（危害社会的结果） 如：故意伤害他人致其死亡 案例：甲盗窃军人提包，而其中有一把五四式手枪与人民币2000元若干衣物 c.行为条件（特定时间、地点、对象、身份等）如：奸淫幼女 思考：甲在行路时，突然遭到乙的辱骂，甲便掏出手枪对准乙。在甲还未决定是杀乙还是吓唬乙时，子弹便射中乙，致其死亡。 B.明知的范围 是否包括（形式）违法性认识？ 思考：大义灭亲、 法轮功等确信犯（确信自己的行为具有正当性）； 捕杀麋鹿等法盲犯 ； 通奸罪等幻觉犯（误认为违法） 第六讲 犯罪主观方面 通说：故意一般不要求明知形式违法性，但特殊情况下例外（如法定犯）。 a.必定发生 C.明知的程度 b.可能发生 ⑵意志因素—希望或放任这种结果的发生 二、犯罪故意的法定种类 ⒈直接故意 ⑴概念：明知自己的行为会发生某种危害社会的结果，并且希望这种结果发生的一种心理状态 第六讲 犯罪主观方面 ⑵特征： ①认识因素：明知必然发生 明知可能发生 ②意志因素：希望—— 积极追求结果发生 ⑶表现形式： ①必然发生+希望发生 例如：甲用枪顶在乙的太阳穴开枪 ②可能发生+希望发生 例如：丙隔湖开枪杀人 ⒉间接故意 ⑴概念：明知自己的行为可能发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态（可能发生+放任发生） 第六讲 犯罪主观方面 ⑵特征 ①认识因素：明知可能性发生 ②意志因素：放任（见书） 案例：甲为了掩盖自己贪污公款的事实，企图放火烧毁会计室，放火时发现乙在会计室内睡觉但仍然放火 ⑶表现形式： ①追求甲犯罪意图而放任乙危害结果：丈夫毒妻害子 ②追求非犯罪意图而放任危害结果：火药枪欲打鸟却打到人 ③突发性犯罪 思考：间接故意无犯罪目的？ 第六讲 犯罪主观方面 ⑸间接故意与直接故意的联系与区别 A. 联系： a.从认识因素上看两者都是明知，即明确认识自己的行为会发生危害社会的结果 b. 从意志因素上看两者都不排斥、不反对危害结果的发生。 B.区别： a.认识因素上两者的认识程度不同 直接故意-----明知必然发生、可能发生危害结果 间接故意-----明知可能发生危害结果 b.意志因素上两者的心理态度不同