《杭州二模作文.docVIP

拔高底线行为是在亵渎“诚信” 18岁打工女孩石芳丽，2月13日在燕郊撞倒韩大爷后立即将其送至医院，并辞去工作，打算陪护老人，受感动的老人及家属放弃了索赔，并帮女孩找到了工作。如今，石芳丽在其家乡广西上林县，也成为当地学习的典型。昨日中午，蓝宗耿带队一行四人从广西来到石芳丽所在的燕郊镇冯家府村，看望了石芳丽，考虑到石芳丽家境贫寒，蓝宗耿还代表政府向石家发放了5000元慰问金。（3月1日《新京报》） 撞倒老人后将其送至医院，这是本分，至于辞去工作陪护老人，固然可贵，但也属于正常现象。应该承认，石芳丽是位“诚信姑娘”，但她的行为却很正常，也是应该有的。诚然，在现实中，存在肇事逃逸的人，但却会受到法律的惩罚。我们不能因为社会中有不诚信的人，就要对石芳丽的行为进行“高歌”。 诚信稀缺，固然需要弘扬，但却不需要对一种“本分”行为大肆宣扬，更不能故意拔高，否则就会适得其反。事实上，对于石芳丽的行为，当地是极力拔高。当地由县委牵头，县委书记亲自坐镇，召开专题会议作出向其学习的决定；南宁市委宣传部拟把石芳丽列为2014年度南宁市道德模范典型，准备强力推出；而在石芳丽的母校上林县中学，也组织师生开展班会活动，“学习石芳丽讲诚信友善，做勇于担当的上林人”；而石芳丽的照片被用到了山上做宣传……更令人想不通的是，县长竟然带队千里慰问。这其中的路费、住宿费、餐费，恐怕不是一笔小数目。 有必要对石芳丽的行为如此大唱特唱“赞美词”吗？其实，无论是石芳丽本人，还是被撞的老人，都有被拔高之嫌，也有点过分了，网友评论也持同样的看法。可为何当地官员却不这么看？难道当地的诚信太稀缺了？难道当地太缺乏“道德模范”了吗？或许在当地看来，石芳丽被媒体报道，出了名，成为“名人”，是当地宝贵的资源，如果家乡还无动于衷，就失去了一次宣扬当地的机会；或许在当地官员看来，这更是一项政绩，岂能白白放弃？ 弘扬诚信，没什么不可以，但却不能通过故意拔高的做法来达到宣传的目的。这不仅无法起到宣传的效果，因为这样的行为本身就是不诚信的。其身不正，虽令不从，而且会对诚信造成更大的伤害。 对石芳丽的行为，我们可以加以表扬，说其“诚信”也无妨，但实在不必劳驾县长千里迢迢搞慰问，否则就有“别有用心”的嫌疑。 其实，在我们的周边，诚信并不是我们想象的那样“稀缺”，要做到诚信也并不困难，只要我们对诚信有信心。我们对那种故意拔高的行为深感厌恶，因为这与“诚信”本身已是背道而驰。（王军荣） 别过度消费撞人女孩石芳丽 18岁打工女孩石芳丽，在河北省燕郊撞倒老人后立即将其送至医院，并辞去工作，打算陪护老人，感动了老人家属。如今，石芳丽在其家乡广西上林县，也成为当地学习的典型。上林县县长蓝宗耿接受记者采访时表示，将就石芳丽的精神在全县进行三个层面的宣传：“一个是干部要学习；另一个是学生要学习，在学校范围内宣传；再一个就是在社会上发起对这种精神的学习。”(《新京报》3月1日)? ? 撞倒了人赶紧扶起来，本是分内事；为了照顾老人干脆辞了职，确实不简单。原谅撞倒自己的人，难能可贵；给她张罗一份待遇还可以的新工作，令人肃然起敬。两个厚道人碰到了一起，演绎了一段佳话，被颂扬实属正常。但是，事情正在起变化，这事居然惊动了石芳丽老家的县长。? ? 蓝宗耿号召全县学习石芳丽，也许初衷良好，但显得过于招摇。其一，有必要千里迢迢慰问吗？蓝宗耿带队一行四人从广西来到石芳丽所在的燕郊镇冯家府村，想必耗费了不小的成本吧？其二，向石芳丽学习什么？蓝宗耿提出宣传石芳丽的精神，怎么学习？像她那样撞了人后辞职照顾被撞人吗？显然不可能。石芳丽为人称道之处，在于她诚信友善，但撞了人本就不该逃逸。从石芳丽撞人后的表现提炼出石芳丽精神，显然有点拔高。? ? 连石芳丽和被撞的老人韩健都感觉拔得有点高。石芳丽接受采访时坦称，“(家人)感觉有点拔高，我就是一个平凡的人，表现怎么可能都是好的呢？”韩健也反复强调，这只不过是很平常的事情，弘扬是可以的，但不应该拔高，“对于我来说，当初只是基于小石的家庭情况和她肇事后没有逃逸的表现，才决定谅解她的。如果是一个态度蛮横的人，我依然会要求法庭见。对于这个小姑娘来说，她首先是肇事者，承担责任也是很普通的事情，获得了我的谅解是我们之间的机缘，所以我认为没有必要拔高这件事情。”? ? 无论石芳丽及其家人还是韩健，都很清醒，也很本分，他们不愿意过度渲染此事，更不希望无限拔高此事。之所以有此认识，是因为他们知道撞人了本就该扶起来，为了照顾老人辞职也很正常，而老人感动此事，于是帮石芳丽找工作，完全符合情感逻辑。本来就是诚心换真心的平常事，实在没必要树立为道德模范。? ? 将石芳丽、韩健树立为道德模范，他们觉得别扭，也让公众感觉怪味，甚至可能产生逆反心理。石芳丽的事迹在其老家特别火，有个细节是，石芳丽和同学在当地爬山的照片，被该