夹缝求生的CWDM.docVIP

夹缝求生的ＣＷＤＭ时势造物 　　随着数据通信和电信技术的发展，城域网的内涵已不再是仅仅相对于广域网而言。城域网是一种集话音、数据和图像等为一体的全业务网络。各个城市的城域网最终再透过更大范围的广域网络骨干相互衔接，最终形成一个全国或全世界规模的无所不在的网络。 　　宽带城域网的建设正成为电信建设的热点。目前，ＳＤＨ和 ＤＷＤＭ 体制在全世界的电信网上得到了规模应用。由于ＤＷＤＭ技术的巨大带宽和传输数据的透明性人们自然希望能把ＤＷＤＭ作为城域网中的传输平台。但在城域网中，由于传输距离短不需要使用放大器增加一根光纤成本也不高如果简单采用和广域网一样的ＤＷＤＭ设备无疑将得不偿失。由于没有光放大器波长数的增加和扩展也不再受光放大器频带的限制可以容许使用波长间隔较宽、波长精度和稳定度要求较低的光源、合波器、分波器和其他元件使元器件特别是无源器件的成本大幅度下降总的来说，城域网系统对ＷＤＭ技术的的成本需求是很低的。作为ＤＷＤＭ技术的简化版本，ＣＷＤＭ适应了城域网普遍传输距离短等实际特点，无需使用价格高昂的放大器和收发器等设备，因此 ＣＷＤＭ的采用无疑是一种节省成本的最好选择。 　　那么究竟何为ＣＷＤＭ呢？ＣＷＤＭ（稀疏分复用），顾名思义，是密集波分复用的近亲。由于城域网范围传输距离通常不超过 ｌ００ｋｍ 系统对单模光纤的传输衰减要求不高也不需要使用光纤放大器。这样这可以使用１２００－１７００ｎｍ的宽窗口将相邻波长间隔放宽到１０或２０ｎｍ同样可以构成数十路的波分复用系统。这就是稀疏分复用（ＣＷＤＭ）系统。 　　ＣＷＤＭ与ＤＷＤＭ的区别主要有二点：一是ＣＷＤＭ载波通道间距较宽，因此，同一根光纤上只能复用５到６个左右波长的光波，“稀疏”与“密集”之意便在与此；二是ＣＷＤＭ调制激光采用非冷却激光，而ＤＷＤＭ采用的是冷却激光。冷却激光采用温度调谐，非冷却激光采用电子调谐。由于在一个很宽的波长区段内温度分布很不均匀，因此温度调谐实现起来难度很大，成本也很高。ＣＷＤＭ避开了这一难点，因而大幅降低了成本，整个ＣＷＤＭ系统成本只有ＤＷＤＭ的３０％。ＣＷＤＭ是通过利用光复用器将在不同光纤中传输的波长结合到一根光纤中传输来实现。在链路的接收端，利用解复用器将分解后的波长分别送到不同的光纤，接到不同的接收机。ＣＷＤＭ的信道间隔为２０ｎｍ，而ＤＷＤＭ的信道间隔从０．２ｎｍ 到１．２ｎｍ，所以相对于ＤＷＤＭ，ＣＷＤＭ称为稀疏波分复用技术。 　　ＣＷＤＭ技术优势 　　ＣＷＤＭ通信与在主干网中使用的ＤＷＤＭ 通信相比，加大了多重光信号的波隔的波长多重技术。具有可以利用不需温度控制的光源等，能够低成本构筑通信系统的优势。 ＣＷＤＭ的特点和优点在于： 　　ａ．宽的波长间隔大大降低了对相应的激光器和滤波器等光器件的性能需求； 　　ｂ．无致冷激光器，直接调制，无需波长锁定； 　　ｃ．由于传输距离短（５０ＫＭ以内），故一般情况下无需放大器； 　　ｄ．低成本、低功耗、小尺寸等。 　　成本低 　　ＣＷＤＭ技术充分利用了城域网传输距离短的特点可以直接在 １３１０－１５６０ ｎｍ的整个光纤传输窗口上比ＤＷＤＭ系统宽得多的波长间隔进行波分复用。由于波长间隔宽、传输距离短ＣＷＤＭ无须选择昂贵的激光器大幅度降低了激光器成本。除此之外，ＣＷＤＭ无须采用比较复杂的控制技术以维护较高的系统要求。只须选择廉价的稀疏分复用器和解复用器和采用便宜得多的多通道激光收／发器作为中继。由于器件成本和系统要求的降低使得ＣＷＤＭ系统的造价比ＤＷＤＭ系统有大幅下降。 　　ＣＷＤＭ滤波器的成本比ＤＷＤＭ滤波器的成本要少５０％预计在未来的２到３年内自动化生产的成本可望再降１３。此外新的滤波器和复用器解复用器技术的采用有望进一步缩减成本。 　　ＣＷＤＭ最初的设计便定位于低成本的波分复用技术，因此ＣＷＤＭ的成本优势是这项技术的最大亮点。目前在成本方面和ＤＷＤＭ具有可比性的主要有两种方案：重新铺设光纤和城域网ＤＷＤＭ。与重铺光纤比较 重铺光纤这种方案其实是最终的解决方案，但从铺设光纤方面来看，由于建设和时间原因，以及需要耗费大量的人力资源，成本会很高。另外，从客户的角度来看，长时间的等待当然是他们不能接受的。 ＣＷＤＭ比较波分复用同类产品ＤＷＤＭ，在同样解决城域网传输问题的前提下，ＣＷＤＭ具有更加明显的价格优势，平均每个波的价格是ＤＷＤＭ单波价格的１５？１７。而在整体成本造价大幅度降低的同时，ＣＷＤＭ系统也能和ＤＷＤＭ一样支持多业务接口。并且ＣＷＤＭ系统具有ＯＡＤＭ功能可以和使用标准波长的ＤＷＤＭ系统互连、成环，或接入ＤＷＤＭ骨干层。此外，ＣＷＤＭ可以兼容在城域网中已得到广泛应用的１３１０ｎｍ的老的ＳＤＨ系统，而目前的ＤＷＤＭ还做不到这点。ＣＷＤＭ技术还具有应用于长途传输的潜在能力？一旦宽带的 ＬＡＭＡＮ（拉曼）光放大器