《2012年建设项目安全生产条件和设施综合分析报告评审意见表2.docVIP

建设项目安全生产条件与设施综合分析报告审查意见 项目名称： 建设单位： 评价机构： 评审日期： 2015年 1月20日 贵州省黔南州烟草专卖局制 建设项目安全生产条件与设施综合分析报告审查意见 一、项目基本情况 项目名称 项目类别 烟草收购 项目性质 新建 改建 扩建 建设单位 可行行研究单位 初步设计单位 地质勘探单位 初堪√ 详堪□ 报告编制单位 评审组织单位 贵州省黔南州烟草专卖局（公司） 组织部门 安监科 评审方式： 会议评审（√ ） 机构评审□ 审查时间 2015年1月20日 评审地点 黔南州烟草公司安防监控中心 项目材料及法定手续的完备性 项目材料及法定手续的完整有效 二、评审议程 按照相关规范标准及国家有关政策法规规定，由建设单位自行组织贵州省烟草专卖局、黔南州消防支队、气象局（防雷办）专家和本单位相关安全技术人员共5人评审小组和本单位相关人员对该项目综合分析报告进行会审。评审议程如下： 1、与会人员签到。建设单位主持会议并介绍与会人员。 2、建设单位代表介绍会议议程，请评审组确定组长。 3、建设单位代表介绍该项目概况。 4、评价机构详细介绍报告内容。 5、评审组审阅报告及相关资料。并与建设单位、评价单位进行交流。 6、评审组对报告进行审查，写出初审意见。 7、建设单位代表宣读评审组初审意见并征求各与会人员意见。 8、形成审查意见后，由审查人员签名。 三、形式审查 评价单位资质 （1）报告是否由相应资质的职业卫生技术服务机构编制。评价、检测和审核人员是否符合资质和有效期要求。 （2）报告封面、总体结论、封页应加盖评价机构公章。 综合分析目的确定的合理性 （1）查找、分析和预测建设项目存在的危险、有害因素及可能导致的后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导建设项目危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最小损失和最优的安全投资效益。 （2）提高建设项目的本质安全化程度，避免选用不安全的工艺流程以及不合适的设备、设施，避免安全设施不符合要求或存在缺陷，并提出降低或消除危险的有效方法。 （3）为安全生产监督管理部门的监管工作提供科学依据。 评价原则 政策性、科学性、公正性、严肃性、针对性等原则 评价范围 根据技术服务合同规定的范围编写，范围是否准确、具体。 评价程序 根据《安全预评价导则》中规定的程序 报告附件 安全生产条件和设施综合分析报告是否附下列附件： （1）建设项目区域位置图 （2）总平面布置图 （3）工艺流程图（必要时附工艺主要设备一览表、设备布置图） （4）其他相关附件 （建设单位是否对报告结论和建议予以确认） 四、技术审查 建设单位及项目概况 建设项目背景和企业概况的描述是否清晰；项目选址和自然条件描述是否清晰；项目工作制度和岗位设置及定员的描述是否清晰。 工程项目分析 建设内容、项目性质和规模描述是否清晰；每个产品详细的反应原理、生产工艺流程及说明、生产工艺采用的控制方式是否清晰；主要生产原料、辅料、产品名称描述是否清晰（含MSDS等）；主要生产设备、布局及自动化生产水平描述是否清晰；生产建筑基本参数描述是否清晰（含建筑物间距、朝向、采光照明、采暖通风等）；公用工程、辅助设施建设、能源消耗数量等描述是否清晰；主要技术经济指标的描述是否清晰。 分析依据 建设项目综合分析依据是否全面、准确、现行有效。 主要危险、有害因素评价方法 是否根据建设项目主要危险、有害因素特点，选用合适的风险评估法、类比法、检查表法等评价方法进行综合分析、定性和定量评价。评价结果是否准确、可信。 建设项目主要危险、有害因素识别和分析 （1）主要危险、有害因素识识别是否全面、正确。 （2）主要危险、有害因素识危害程度预测分析是否恰当、正确。 （3）预测的结果和影响是否准确可信，同时主要危险、有害因素识确定的程度是否描述正确。 （4）项目主要危险、有害因素识类别定性是否准确。 建设项目安全防范措施的技术分析和评价 （1）对可行性研究报告中提出的是否表述清楚、分析到位。危险物料安全措施、周边环境危险因素安全措施、总平面布置和建筑设计安全措施、工艺、设备安全措施、电气安全措施、消防安全措施、降低高温危害的通风、降温等措施、对产生粉尘的生产设施采取的集尘、除尘、通风降尘、排出有害气体等措施；采光、照明的设置及要求； 职业病防护设施、劳动防护用品、应急救援措施、安全警示标志、经费概算等其它安全措施 （2）对项目拟采取的事故防护设施的合理性、有效性是否阐述清楚，结论是否明确。对安全措施存在的问题是否明确表述。 安全机构和人员配置及制度建设 对建设单位安全管理机构设置和人员配