chap7.电子商务与EDI技术讲述.ppt

EDIFACT的未来发展 1992年11月美国ANSI X.12鉴定委员会又投票决定，1997年美国将全部采用EDIFACT来代替现有的X.12标准。ANSI官员说：“1997年之后，现在所有的X.12标准仍将保留，但新上项目将全部采用EDIFACT标准”。美国国家标准化协会欧共体事务主席John Rusell先生指出：“X.12向EDIFACT转变意味着美国的公司今后可在欧洲的市场上加快资金流动、改善用户服务。同时，从用户的角度来看，今后面对的将是唯一的国际标准。 总之，EDIFACT成为统一的EDI国际标准已是大势所趋。ISO预计，到90年代中期， EDIFACT将有1000多种信息类别，并覆盖国际贸易的80%。我国有关部门和专家也一致认为，我国EDI标准应积极向国际标准靠拢，采用EDIFACT标准. 7.3 基于Internet的EDI 传统EDI的困惑 固定的事务集合、商业规则 实现技术难度大、高额的费用 Internet为EDI带来了新的生机 Internet是开放性的全球网络，连接费用少 Internet上的EDI系统容易实现 Internet具有多媒体能力，可进行交互式EDI通信 7.3 基于Internet的EDI 以国际互联网为基础的EDI与传统的封闭式EDI相比有其优势，它们主要反应在以下几个方面 1 比传统封闭式EDI节省投资和运营成本 以国际互联网为基础的EDI比在增值网络上运行的EDI要节省投资和运营成本。增值网络服务商是按照每一笔生意或每千字节来收取费用，而国际互联网的联接一般则只需每月付固定的费用。例如，位于美国阿里巴马州的Avex Electronics公司将应用Premenos Templar公司的软件推行以互联网为基础的EDI。据该公司估算，如果使用增值网络服务商提供的传统的EDI，每月的费用要2500美元，而以互联网为基础的EDI大约只是其一半的开支。节省初始投资和运营成本是多数企业转向互联网为基础的EDI的主要原因。由于投资和运营成本相对减少，相对进人的障碍减少，因此以互联网为基础的EDI吸引了不少小企业准备实施EDI。这样EDI交易伙伴的范围就相应扩大了。 7.3 基于Internet的EDI 2 使电子商务的参与形式多样化 传统的EDI相对缺乏灵活性，因为电脑本身更擅长于高效率地处理标准化、程序化和重复性的事务。以国际互联网为基础的EDI使企业可以在开放性的平台上实施，这样就会使电子商务的参与形式多样化。例如，企业可以与新的贸易伙伴通过使用电子邮件进行谈判交流。随着国际互联网信息传输速度的提高，可视会议、网上同步谈话等会逐步代替国际00长途电话，在有些情况下可以代替面对面的谈判。 7.3 基于Internet的EDI 3 比传统EDI的接入灵活方便且速度快 传统EDI的网络接人需要特殊的传输协议和接人方式，缺乏灵活性。而由于以国际互联网为基础的EDI是用国际互联网传输交易信息，所以网络接人方便，可以通过专用网，也可以通过电话线直接拨入。另外，传统的EDI在传输时有长达12-14小时的时滞。而以互联网为基础的EDI比传统EDI的传输速度要快得多。加密解密和压缩的时间也不过几分钟。 7.3 基于Internet的EDI 使用E-mail进行的EDI应用系统 使用Web页面进行的EDI应用系统 使用FTP进行的EDI应用系统 7.3 基于Internet的EDI 以国际互联网为基础的EDI的优势是完全令人信服的，但是，它目前存在的一些问题我们也要考虑到。 第一 安全问题 由于国际互联网是开放性的信息传输网络，因此，企业交易信息虽然被加密，但安全问题仍然是要考虑的重要实际问题。对于许多大公司来讲，一般解决的方案之一是在接入国际互联网时设立网络安全屏障，也就是俗你的防火墙。另外，公司还要有一套网络接人的权限限制。对于中小企业，仅需要EDI，而不需联接国际互联网，就要考虑投资的大小了，或许传统的EDI投资更合算。 7.3 基于Internet的EDI 第二 网络运营的可靠性 国际互联网属于公共网络，不管是在哪个国家和地区，其使用者与日俱增。网络运营中传输出现故障或信息丢失的可能性不时会发生。相对于专用网络，公共网络不会提供完善的服务保证。因此，企业在利用国际互联网时往往考虑与第二个国际互联网服务商，建立接人国际互联网的第二通道，以防第一通道出现问题。 7.3 基于Internet的EDI 第三 第三方认证问题 电子商务要求交易的所有参与者有效保留传递的交易信息，在必要时要求提供有力的证据来证实信息传递者的身份、传递的内容、传输方式和传输时间。目前提供EDI服务的专营网络商往往都相应提供第三方认证的服务，即以第三方(公正方)的名义证实信息传递者的身份及其信息传递的有效性