(思修第八章.ppt

* 正当防卫（条件） 必须是对不法侵害行为进行防卫； 必须是针对正在进行的不法侵害； 必须针对不法侵害者本人实行； 不能明显超过必要限度造成重大损害。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 无业游民徐某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生王某拦住，持刀架在其脖子上要求王某把钱拿出来。在此过程中，徐某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的王某从地上捡起一石块将徐某砸伤。 正当防卫不成立的情况（案例） Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 根据我们前面所讲的，在此案中，王某的行为显然不属于正当防卫。因为正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，而不法侵害人徐某已经中止了侵害行为，此时王某进行防卫就属事后加害或事后防卫，不是正当防卫。 除此之外在下列情况实施防卫也属事后防卫：一是不法侵害人已被制服；二是不法侵害人已经丧失侵害能力：三是不法侵害人已经逃离现场；四是不法侵害行为已经造成严重后果并且不可能继续造成更严重的后果。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 案例：防卫不适时 2004年8月1日22时40分，长沙出租车司机黄中权驾驶出租车在长沙市远大路军凯宾馆附近接到两名要求到南湖市场的男性乘客，当车行至旺德府建材超市旁时，两人持刀逼住黄中权从其身上抢走现金200余元和TCL2188银色外壳手机一台，并将车钥匙扯下丢出窗外，后下车逃跑，黄中权从地上拾回钥匙发动汽车时，两男子已不知去向，黄中权随即驾车寻找，在好百年家居建材区D1-40号门前的三角坪，发现两人正要坐一辆从事营运的摩托车逃走，黄中权趁摩托车未启动，用车头撞在摩托车前轮上，两男子被逼跳下摩托车，往南湖布艺城方向逃跑，黄中权又继续驾车追赶，将其中一人逼在一处栏杆内僵持了10秒钟左右，后这名男子又向布艺城的西头楼梯台阶上跑去，黄中权驾车紧随其后将其撞倒在第三级台阶处，致其失血性休克死亡。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 长沙市芙蓉区法院作出一审判决 被告人黄中权为追回被抢财物,以驾车撞人的手段故意伤害他人身体，并致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。 本案姜伟与同伙实施抢劫后逃离现场,针对黄中权的不法侵害行为已经结束。 黄中权因为不具备正当防卫的时间条件, 黄中权作为普通公民可以采取抓捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行为，但所采取的方法必须与自救行为的性质、程度相适应。其采取以交通工具高速撞人的严重暴力伤害行为，显然超出了自救行为的范畴，具有社会危害性，应承担刑事责任。 黄中权犯故意伤害罪，但犯罪后自首且被害人姜伟有重大过错，判处黄中权有期徒刑3年6个月，赔偿姜伟之父经济损失36998.78元。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 2010年3月，李某通过伪造200万元的银行进账单等虚假证明材料，骗取审计师事务所出具验资报告，在根本没有投入注册资金的情况下，在工商行政管理机关注册了某商贸中心(私营企业，不具有法人资格)。2010年12月8日，李某以某商贸中心的名义，由某汽车配件公司(某区集体企业)以该单位房产作抵押。向某银行贷款60万元。款贷到后，李某除一部分用于经营活动以外，其他部分用于个人挥霍、借给他人和归还个人借款。贷款到期后，李某只归还了2．9万元，至今仍有60万元的贷款本息无法偿还。该案在审查中有两种不同意见，一种认为李某的行为构成了虚报注册资本罪，另一种认为李某不构成虚报注册资本罪。 1、刑法的概念和原则（