民间借贷借条由谁提出鉴定.doc

民间借贷借条由谁提出鉴定 篇一：民间借贷借据及其法律效力 民间借贷借据及其法律效力 【案例】 李祥向朋友小张借款10万元，并签订一张借据，约定1年后归还借款及利息。但是李祥在借据署名时故意耍花招，将“李祥”写成“李样”，小张当时也没有注意。到还款期后，小张找到李祥催要借款，谁知李祥却以借据名字不是“李祥为由拒绝还款。无奈之下，小张将李祥告到法院，法院最终支持了小张的主张。 什么是借据？借据具有法律效力吗？ 【知识点】 借据，也称借条，是借贷关系发生时，借款人向出借人出具的，载有借款金额等内容的书面凭证，是债权债务关系存在的重要依据。 借据是《民事诉讼法》规定的证据之一，属于书证，只要借据符合法律规定，虽然没有公正，仍然具有法律效力。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条规定：法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借据，无书面借据的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，人民法院不予受理。 【案例评析】 首先，在小张和李祥的借款关系中，双方签订的借据符合法律规定，因此借据本身是有效的。本案的争议在于这10万元欠款是否应由李祥归还。实践中，法院会根据笔迹鉴定判断此借据是否由李祥本人出具，如果是本人出具，其要承担还款义务。 其次，依据借据是否写明还款日期，其所适用的诉讼时效是不一样的。现实生活中的借 据有两类：一类是注明了还款日期的借据；另一类是没有注明还款日期的借据。前者的诉讼时效从还款期之日起计算为两年，超过两年，债权人的债权将不受法律保护。后一种情况的诉讼时效存在争议，实践中大多适用20年的最长诉讼时效，即债权人在20年内的任何时候，向债务人主张权利之后，债务人不主动履行的，债权人均可在此之后的2年内向法院起诉。但超过20年的，将不再受法律保护，而不管债权人是否知道自己权利受到侵害。 【投融贷提醒】 在实践中，出借人应该让借款人亲笔书写借据；借款人为企业的，应当要求以企业名义出具借据，并加盖企业公(原文来自：.csPEN 蓬 勃范文 网:民间借贷借条由谁提出鉴定)章。 更多资料请看投融贷 篇二：如何认定原告仅凭借条起诉的借款事实 如何认定原告仅凭借条起诉的借款事实 蒋贤铮 （2010年6月21日） 在审判实务中，原告为了证明借款事实的成立，往往仅出具一张被告书写的借条，而被告往往否认借条系其所写或向原告借款的事实，但又不能提供不欠原告借款或已归还借款的证据。一般来说，法官依照《证据规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定所体现的“谁主张，谁举证”的举证责任承担规则，认定被告只是提出其与原告间不存在借款关系的抗辩，既未提供相应证据印证其主张，也一直未能提供其还款的证据，其抗辩的理由又缺乏合理性，不足以对抗原告所提出的事实和主张，应当承担举证不能乃至败诉的后果，故确认原告提供的借条之证据效力。这样的裁判思维，有实例为证。 案例一，吴男与钱女谈恋爱期间，吴男给钱女出具一张借款10万元的借条。钱女诉称，吴男因生产经营需要向其借款，后经多次催讨不还，现两人分手，起诉要求归还借款。吴男辩称，其出具的借条只是表白自己的感情，钱女并未实际出借10万元，而且钱女在恋爱期间无工作没有正常工作收入，欠他人的债务尚未偿还，举出钱女的债权人孙某的证词，以佐证钱女无10万元出借款项的来源。钱女对吴男的抗辩回应，10万元是其向亲戚所借，然后转借给吴男，举出该亲戚的证言以佐证。法院认为，钱女的借款行为虽存在不合情理之处，但吴男想要证明借款事实不存在的证据尚不充分。钱女提供的借条是直接证据，而吴男提供的证据与其证明对象之间属于间接证据，钱女的证据效力大于吴男的证据效力，判决原告胜诉。判决生效后，吴男上访不断。 案例二，梁慧星教授曾谈到一起普通民间借贷案件。在该案中，原告持借条到法院起诉，要求被告还款。被告辩称借条是在原告逼迫之下签订的，借款的事实并不存在。法院认为被告的辩解因无相应的证据佐证而不予支持，判决原告胜诉。案件判决后，被告自杀身亡（梁慧星：《法学学位论文写作方法》，法律出版社，2006年版，第157页）。 案例三，被告王明到李甲家找李甲的弟弟李乙借2万元。恰逢李乙不在，王明于是向李甲借款，并说好过几天就还，还当场给李甲出具一张借条。但王明在借条上将出借人写成李乙，而李甲当时并不在意。后来李甲多次向王明催要欠款，王明以出借人不是李甲为由拒不还钱，李甲起诉王明还款。法院认为借条为原告李甲持有，实际出借人是原告李甲，被告王明应对李甲负偿还义务。判决后，王明不断申诉。 从列举的案例可以看出以借条为表现形式的民间借贷案件，有如下特点：当事