(议论文的三要素.pptVIP

一、议论文的三要素 1、论点 作者所持的观点和看法 论 证 ①论证的基本类型 论 证 ②论证的基本结构层次 三段论式的结构 论 证 ②论证的基本结构层次 常见的论证结构 ： 2007江西满分作文：语文，心中的一泓清泉 我读语文，我读《边城》。一泓清泉萦绕心头，浮躁的心中感到清凉而惬意，心灵因净化而圣洁。而生命的剑又在清泉中淬火，变得刚毅而坚强。 我读语文，我读纪伯伦。一泓清泉在心田回旋，语文让我读懂自信的力量，它是火炬，引领我走向远方。 参考： 《坚持到底，永不放弃 》 提纲 中心论点：遇上任何困难都不应该轻易放弃，而应该坚持到底。 论证过程：正面论据（坚持到底才能取得成功）——（1）映雪夜读的孙康，坚持勤学苦读，他终于成为一个有名的学者，并当上了御史大夫。 （2）华罗庚终身残疾，但是凭借坚强的毅力，坚持钻研数学，终于在逆境中成才。 分论点：“锲而不舍，金石可镂。”在我们面临困难的时候，坚持就是最大的胜利。 反面论据：项羽兵败，放弃了霸业，自刎乌江。 分论点：“锲而舍之，朽木不折”屈服于困难，半途而弃，最终也将被成功所弃。 总结：困难面前如果有一百个失败者，那我们就做第一百零一个挑战者：坚持到底，永不放弃 ！ 参考： 《不要一味地坚持 》 提纲 中心论点：不要一味地坚持，有时放弃是为了更好地坚持下去。 论证过程：正面论据（适时放弃）——（1）鲁迅弃医从文，以自己的笔为武器，从内心深处唤醒沉睡的中国人。 （2）比尔·盖茨放弃学业，创办微软，改变了世界 分论点： 有时放弃，并不是放弃追求，相反，我们在放弃的同时酝酿着精华，让我们更加有精力去追求更高的目标。 反面论据（固执地坚持）——马谡固执己见，不听别人的劝谏，坚持只在山顶上屯兵，最终街亭失守。 分论点：错误的坚持不如放弃，有时放弃固执己见才能取得成功。 总结：有时，放弃不代表懦弱，不要一味地坚持，放弃也是一种美丽。 参考： 《人要有自知之明 》 提纲 中心论点：人要有自知之明 论证过程：反面论据——狂妄自大的马谡看不到自己的不足，落得兵败身亡的下场。 分论点：自以为是，没有自知之明，误国害己 正面论据——勾践卧薪尝胆，知道自己能力不足，通过励精图治，储藏实力，终于打败夫差，成就霸业。 分论点：自知才能自明，只有客观地省视自己的不足，才能弥补缺陷，臻于完美。 总结：自高必危，自满必溢，人必须要有自知之明。 小结： 1.运用正反对照式结构模式能使文章观点正确错误分明，是非曲直明确，给人留下深刻的印象。 四、议论文的正反对照式结构模式要防止两种弊病： 1.生硬对比。有些同学在对比时只将两件事物照章写上，让人看不出其可比之处，不知为何而设，有时更是生搬硬套，令人不知所云。 2.不加分析。不注意在比较上下功夫，未能指出其相异之处以证明观点的正确性。 例二：题目：《苦难是一种财富》 中心论点：苦难是一种财富。 正面：人需要苦难，需要苦难的磨练。（勾践卧薪尝胆） 反面：温室的幼苗是经不起风吹雨打的。（可以联系现实生活材料） 总结：苦难能磨练出坚强的毅力的超人的勇气。 举例论证 运用具体事例，真实可信，增强文章说服力，让文章浅显易懂。 道理论证 可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。 　 对比论证 正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻。从正反两方面进行说理，从而揭示事物的本质，使所阐述的事理更加深刻，更有说服力 　　 比喻论证 道理讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。 　　 引用论证 引用名言，具有权威性，论证有力。 　　因果论证 让人弄清楚事情的前因后果，来龙去脉；有何因就有何果。 　　 理论论证 目的是要证明论点具有普遍性和规律性。 ③常用的论证方法 a、例证法 用典型事例作论据来证明论点 【例】 何成方圆？答案好简单，君不闻先秦人已知“不以规矩，不成方圆”。古老的汉漠拉比法典开始了人类文明之光；秦王用法家严律治世，打下秦朝江山一统；高祖入关与民约法三章，打下汉朝开国基石；诸葛丞相挥泪斩马谡，始令蜀国三军一心，敌于强魏。而项羽乱封诸候，天下叛之。古来兵法之首必须严明军纪，如周亚夫细柳治军，不难看出规则的重要。 ③常用的论证方法 b、喻证法 增强了作品论证的形象性。 ③常用的论证方法 c、对比论证 就是用正反两方面的事实和道理进行鲜明对比，从而证明论点的方法。 可见理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性的光辉。 但纪念一旦脱离理性的制约，它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色，作为亚洲地区的主要刽子手，日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣，大