公务员考试三道题令无数9英雄竞折腰名师谈申论解题之道.doc

公务员考试三道题令无数英雄竞折腰名师谈申论解题之道 科信教育-刘景山 一年一度的北京市公务员考试即将在6月份举行，众多考生已经投入到紧张的复习之中。随着公务员考试竞争日益激烈，申论考试命题方面呈现出两个新的特点：一是重点考查考生们对国家大政方针的理解和运用，不熟悉国家大政方针的考生很难作答。二是申论考试命题难度逐步加大，且北京市的考题难度日益逼近国家公务员考试，如不能有效掌握申论考试主要答题套路和模式，将很有可能离题万里，言不及义，拿不到高分。 针对这些问题，景山公务员培训中心资深专家刘景山教授对07年北京市公务员考试进行了宏观的前景展望，并分析申论科目的命题规律和解题技巧，供考生参考。 申论试题，有如下三种基本题型： 一、概括主题 申论考试第一道题，一般是要求概括材料的主题。所谓概括主题，就是要求同几百字的篇幅概括材料的主要内容或主要问题的内容、性质。在写作上，它类似于普通文体写作中的综述，即在综合叙述事实的基础上，适当地加以评论。 概括主要问题，是一个较为复杂的分析过程，可通过以下步骤完成： (一)概括中心。概括中心的顺序： 1、段意：注意关键句。“关键句”多数是写自然段的首句或尾句，极个别的是自然段中间的结论性、概括性语句。 2、层意：对同类的段落或多个小材料，加以合并、归纳和提炼，即可得出层意。 3、中心思想：对多个层意进行进一步的归纳，提升和抽象概括，抓住问题的本质，即可得出中心思想。在概括中心思想时，要注意把握核心词的内涵，所谓“核心词”，就是内涵较为丰富，最能体现材料主题的词汇，请注意“状况”、“态势”、“影响”、“表现”、“情况”、“特点”、“前景”等词汇及其后的解释性的话语，在这些重要词汇的后面，大多是词汇内涵的展开，而这不是我们在概括主题时需要把握的某些重要线索和内容，对此切切不可忽视。 (二)按照字数要求，落笔成文。 二、提出对策 申论考试的第二道题，一般是要求提出解决问题的对策。要提出切实可行而又具有针对性的对策，就必须清楚问题产生的原因。那么，如何找到问题产生的原因呢？我们这里介绍一种简捷实用的方法，即注意相关的关键词及其内涵，如“原因”、“直接原因”、“重要原因”等，这类词汇后面紧接着关于该词汇内涵的具体内容。 要找到针对原因，解决问题的对策，还应该注意材料中的相关字眼，如“办法”、“作法”、“措施”、“方针政策”、“要”、“将”、“必须”这些词语后面的具体内容，国为那不能就是解决问题对策的某些相关对策、措施。 在考查提出对策的题型方面，2005年出现了新的变化，即不再要求考生提出对策，而是要求考生就试题中给出的解决问题的对策做出判断，并说明判断的理由，我们将这种新题型称之为“对策有效性分析”。 三、论证表述 申论考试的第三道题，多数是要求用1000字左右的篇幅，对给定资料反映的主要问题进行论证，这是申论考试中最核心的内容，它能全面考核和衡量一个人的综合分析能力，提出和解决问题的能力以及逻辑说理能力。近年申论考试的论证表述考查有两个趋势：一是重视议论文的写作，因为它是议论表述中难度最大、要求较高的一种文章体裁，它的布局结构是多种公文的雏型，是写好其他公文的基础，所以申论考试一贯重视对议论文写作的考查，如2001年、2002年、2005年、2006年的申论考试均是如此。在写作议论文时，除个别限定文章内容外，可以全面论述，也可就材料主题中的某一个侧面进行论述。 二是公文式的申论文章，更加贴近公务员的日常工作。公文式申论文章的形式多种多样，近年申论考试主要考查其中应用最为广泛的形式。如2003年申论考试，要求为设定的发言人拟出一篇现场讲话稿，2004年的申论考试，要求以政府主管部门负责人的身份写一份报告。考生除重点演练议论文的写作外，还应重视常用应用文讲话稿、报告、演讲稿，调查报告等的实践演练。 　　小故事3、老人与黑人小孩子 　　一天，几个白人小孩在公园里玩。这时，一位卖氢气球的老人推着货车进了公园。白人小孩一窝蜂地跑了上去，每人买了一个气球，兴高采烈地追逐着放飞的气球跑开了。白人小孩的身影消失后，一个黑人小孩怯生生地走到老人的货车旁，用略带恳求的语气问道：“您能卖给我一个气球吗?” 　　“当然可以，”老人慈祥地打量了他一下，温和地说，“你想要什么颜色的?” 　　他鼓起勇气说：“我要一个黑色的。” 　　脸上写满沧桑的老人惊诧地看了看这个黑人小孩，随即递给他一个黑色的气球。 　　他开心地接过气球，小手一松，气球在微风中冉冉升起。 　　老人一边看着上升的气球，一边用手轻轻地拍了拍他的后脑勺，说：“记住，气球能不能升起，不是因为它的颜色，而是因为气球内充满了氢气。” 　　大道理：成就与出身无关，与信心有关。这个世界是用自信心创造出来的。有自信，积极的面对自己所拥有的一切，这种积极和自信会帮助人登上成功