2.8.1二战后资本主义世界经济体系的形成.ppt

探究：布雷顿森林体系崩溃之因？ 引子：回顾必修一《鸦片战争》 正常贸易中：中国处于出超（顺差） 结果：白银源源不断流入中国 结果：白银从中国流出，流散各国。 鸦片走私后：中国处于入超（逆差） 若中国收支平衡，别国无法从中国获得白银供应 1.先天缺陷，内在矛盾 美国必须顺差：才能让黄金流入， 希望美国逆差：才能让美元流出， 保障各国自由兑换黄金。 让各国获得充足的美元供应。 流出过多易形成“美元过剩”信任危机 收支基本平衡就会“断绝”美元供应 2.外部环境：欧共体、日本的崛起 美元与黄金由挂钩变成脱钩 各国货币与美元汇率由固定变为浮动 美元的流动 美国在布雷顿森林体系下也是通过两条渠道向世界范围内发行通货，并从世界范围内吸收实质的资源。 第一条渠道是经常项目渠道，美国通过经常项目逆差，源源不断地向全世界输出美元，从而获得商品和服务的注入。而其他国家通过经常项目顺差获得美元，扩充自身的美元储备，以满足自己进行国际支付和偿还外币贷款的需求。但是，在整个布雷顿森林体系，美国在大多数年份都是保持经常项目顺差，只是在布雷顿森林体系的最后几年，这一渠道才逐渐显现出来。 第二条渠道是最主要的渠道，即美国通过资本项目的持续逆差，主要是美国公司大量到海外投资，不断向世界范围内提供通货。 “特里芬两难” 布雷顿森林体系是以美元和黄金为基础的金汇兑本位制。它必须具备两个基本前提：一美国国际收支能保持平衡；二美国拥有绝对的黄金储备优势。 以美元为中心的国际货币制度崩溃的根本原因，是这个制度本身存在着不可解脱的矛盾。美元作为国际支付手段与国际储备手段，发挥着世界货币的职能。一方面，美元作为国际支付手段与国际储备手段，要求美元币值稳定，才会在国际支付中被其他国家所普遍接受。而美元币值稳定，不仅要求美国有足够的黄金储备，而且要求美国的国际收支必须保持顺差，从而使黄金不断流入美国而增加其黄金储备。否则，人们在国际支付中就不愿接受美元。另一方面，全世界要获得充足的外汇储备，又要求美国的国际收支保持大量逆差，否则全世界就会面临外汇储备短缺、国际流通渠道出现国际支付手段短缺。但随着美国逆差的增大，美元的黄金保证又会不断减少，美元又将不断贬值。第二次世界大战后从美元短缺到美元泛滥，是这种矛盾发展的必然结果。 特里芬两难 美国经济学家R·特里芬指出，布雷顿森林体系存在着这样的内在缺陷：美元应大量发行以满足国际结算和储备需要，美元应减少发行以维持美元币值的稳定和坚挺，而美元发行在“信心”和“偿付力”之间的不可兼得即为“特里芬难题”。这一缺陷无疑昭示了布雷顿森林体系具有脆弱性。 事实上，布雷顿森林体系形成后，国际货币体系经常交叉出现“美元荒”和“美元过剩”，尤其是20世纪60-70年代美国财政赤字增加、国际收支恶化、黄金储备剧减，欧共体宣布对美元实行联合浮动，内部成员国间实行固定汇率。这样，布雷顿森林体系的两个支撑—美元黄金挂钩和钉住汇率制度就不复存在，从狭义上讲，布雷顿森林体系在制度安排层面已经崩溃。　　 后续的故事： 　　以美元为中心的国际货币体系能在一个较长的时期内顺利运行，是与美国雄厚的经济实力和充足的黄金储备分不开的。美国要履行35美元兑换一盎司黄金的义务，必须拥有充足的黄金储备。1971年，由于美国经济的衰弱，美国的黄金储备已无力支撑日益泛滥的美元，尼克松政府被迫宣布放弃按35美元兑换1盎司黄金，实行黄金与美元比价的自由浮动。随后，欧共体和日本、加拿大等国也相继宣布实行自由浮动。 实行浮动汇率，默认与美元挂钩，美元的领导作用和国际货币功能得以延续 1976—至今 牙买加 体系 双挂钩与 实行固定汇率制 1944—1973 布雷顿森林体系 自由铸造、自由兑换及黄金自由输出入 盛行于1880—1914 国际金本位体系 国际货币体系演变过程 没那么糟 1971年8月15日，美国总统尼克松宣布终止黄金与美元挂钩，布雷顿森林体系从此瓦解。在此后的几年中，各国曾通过多项协议，试图修补或恢复布雷顿森林体系。但这些努力都未能经得起市场波动的考验。相反，固定汇率制度瓦解后出现的浮动汇率制却远比预想的稳定和有活力。美联储前主席沃尔克(Paul Volcker)对此有一个简短的评价，“所有最坏的(预言)都落空了”。 二、以美国为主导的国际贸易体系的形成 2001年11月10日，中国加入世界贸易组织 GATT 二、以美国为主导的国际贸易体系的形成 关贸总协定总部大楼 关贸总协定 二、以美国为主导的国际贸易体系的形成 关贸总协定 1929年经济危机 转嫁危机 倾销战、关税战 危机加重 资本主义世界不断分化 德意日结成法西斯联盟 第二次世界大战 1929—1933年世界贸易总额 单位：1000美元 二、以美国为主导