论跨国电子交易中电子数据讯息的法律效力.docVIP

论跨国电子交易中电子数据讯息的法律效力 　　当今时代发展步伐十分迅速，随及产生了互联网交易的虚拟化，出现了一系列特殊的新型的互联网交易，由虚拟化的交易产生的无纸化的交易合同这一个新兴的合同形式，而这样也随之产生了一系列新的问题，即网上电子数据信息的法律规范法律法规问题。尤其跨国企业之间的合作，跨国的电子交易显得尤为重要，法律效力的规范直接影响着双方之间的合作关系，规范跨国电子交易的法律效力，保证电子交易的快速发展在当今社会中显得重要，也是国家之间合作和共同发展的最有必要的需要保障的以及要解决的问题。 　　一、电子交易制度概要 　　1、 电子交易制度的基本理念 　　电子交易指利用先进的互联网，运行于电子交易系统的平台，实现不同地域，不同国家，在同一个相互配置和协议的系统平台上进行空间中的现实交易所达到的现实效果。不同于现实中交易，电子交易在网上进行的跨域跨国的买卖，拥有更加严格，易操作，及时性，互通性，连通性，覆盖面广，交易范围大等诸多优势。 　　2、电子交易制度的范围 　　电子交易小至区域之间的城市与城市的交易，大至国与国之间企业公司之间的合作。在网络上进行的电子数据信息的确认与交换，并且能够确实确认双方当事人之间的意思表达一致自会后，就形成了电子合同。无论是陆地，海上贸易都存在电子交易的身影，在国际贸易中更是如此。 　　3、电子交易制度的原则 　　一般来讲，跨国企业进行的后续合作中应该保证交易方面的信息各方透明化的要求，保证利益的均衡性。在电子交易的过程中，要做到参与各方遵守公平，公正，公开基本原则。 　　4、跨国电子交易 　　各国政府都在积极的探讨对于电子交易的征税方式，努力地寻找能够满足各方国家企业利益的解决方法，为了有效的影响促进电子交易发展的进程，使得跨国电子交易中的征税在保证各方利益的前提下得到一个很好的方案实施。 　　二、电子数据讯息是合同载体的基本要点 　　1、电子数据讯息在电子交易中的法律效力问题 　　第一，跨国交易中最常出现的问题是电子数据信息本身代表了双方当事人的正是意思表达，真实性可靠，与现实中的合同形式具有同等的法律效力。 　　第二，双方当事人的已经经过确认后的有签名的电子数据信息，在相同的系统环境下，应该与有法律上的保证“经签署的文书”和“经签署的原件”拥有相同的法律效力。 　　第三，跨国交易的企业如果出现了任何法律诉讼问题，电子交易要保证其与传统的书面证据拥有相等的可认定性，同样是不能因为其是虚拟化的电子数据信息而不被认可或不作为证据。 　　第四，电子版合同作为电子交易中电子数据信息的载体，在相关法律要求的技术支持下不应该因其个体的虚拟化形式而影响其代表的法律效力，有效性，可执行性和可证据性的问题。 　　2、电子数据信息在数据交易中的合同形式 　　一般来讲在传统的跨国交易中，合同的形式只要是具备相关的法律条件，比如合同双方当事人的签字，以及盖章就可以表明其身份，并且可以确定双方当事人在缔约过程中的合同的相关性。电子交易合同出现了所谓的电子签名，使用者持有使用相关技术加密的密码密钥，他就能直接在电子交易中，利用自己的密钥在相同的系统环境下去发送电子数据信息，从而实现必威体育官网网址传输的要求。技术人员称为“电子签名”，以此来实现和现实版相同法律效力的合同签署功能要求。 　　三、跨国电子数据讯息法律效力的认可 　　1、电子数据的意思表示 　　电子数据讯息对于交易的双方在进行互联网中的交易中，其各自双方都代表了各自的真实意见或者想法的形式表现。相比现实中的书面文件，拥有相等的法律上的效力。不会因为其是虚拟化的东西而受到影响，也不因为是虚拟化的东西而受到现实版的交易的竞争力的歧视。 　　2、电子交易的技术保障 　　电子交易中已经通过电子签名过的数据讯息，操作的系统平台要具有一定的技术支持和保障，电子版签署的内容与实现中书面的签名和原件要求和规范，达到上述的要求后，这样就与现实版的书面经签署的文书和原件拥有相等的法律效力。 　　3、电子交易跨国证据性效力 　　在跨国法律诉讼中，电子版数据讯息的交易具备与其他现实版以及其他传统的法律上形式的可用性和可受性，不会因为虚拟化的形式而受到效力上的不被接受性以及它对于双方当事人的影响证据性效力。 　　从合同的本质本身的价值上来探讨，电子交易与传统的纸质合同差别没有多少。主要的不同是合同的载体问题，并且在信息的表达方式方面也有很大的不同。在互联网中，文字信息通常是通过网络传输，不是文字本身，而是具有一定规范的编码字符串，并且文字的载体也是人们不能直接感知的东西或者说是物质。 　　通过电子Email和数据信息加密缔结电子交易合同的方式，跟传统合同中法律法规对于合同形式的具体要求带来了严峻的问题和困难。因为这种合同形式显然还