网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

分娩方式的差异对母婴围产期相关并发症的临床影响比较研究.docVIP

分娩方式的差异对母婴围产期相关并发症的临床影响比较研究.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分娩方式的差异对母婴围产期相关并发症的临床影响比较研究   【摘要】 目的:进一步研究和探讨可以降低母婴围产期相关并发症发生率的分娩方式,从而为临床实践提供可靠依据。方法:本文选取了94例产妇为研究对象进行了回顾性分析,根据分娩方式的不同分为分娩镇痛组48例和自然分娩组46例,并对两种分娩方式临床效果进行比较。结果:自然分娩组新生儿的脐静脉乳酸含量明显高于分娩镇痛组,差异有统计学意义(P0.05);分娩镇痛组产妇的产后出血量明显少于自然分娩组产妇,泌乳时间明显早于自然分娩组产妇,尿潴留发生率明显低于自然分娩组产妇,比较差异均有统计学意义(P0.05);结论:在临床实践过程中,与自然分娩方式相比较,采用分娩镇痛方式的临床实际效果显著,可以有效地降低母婴围产期相关并发症的发生率。   【关键词】 分娩方式; 母婴围产期; 相关并发症; 临床影响   回顾以往临床上关于分娩方式与母婴围产期相关并发症之间关系的相关报道后笔者发现:不同的分娩方式对于母婴围产期相关并发症的发生具有一定的影响[1-2]。鉴于此,为了进一步研究和探讨可以降低母婴围产期相关并发症发生率的分娩方式,从而为临床实践提供可靠依据,本文选取了94例产妇为研究对象进行了回顾性分析,现将相关结果报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取的94例产妇,年龄22~27岁,平均(25.13±2.11)岁。根据分娩方式的不同分为分娩镇痛组48例和自然分娩组46例,两组产妇一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 分娩方法   1.2.1 分娩镇痛组 于产妇宫口开至3 cm左右时,行L2~L3硬膜外常规穿刺头向置管,注入0.125%罗呱卡因+芬太尼2 μg/ml,首剂8~10 ml,控制平面在T10以下,获得满意镇痛效果后接PCA泵,维持量6~8 ml/h,bolus剂量5 ml,锁定时问20 min,至宫口开全时停药[3]。   1.2.2 自然分娩组 按正常分娩常规程序处理。   1.3 观察指标 观察比较两组新生儿脐静脉血气、乳酸含量情况;观察比较两组产妇的产后出血量、泌乳时间、尿潴留发生情况。   1.4 统计学处理 采用SPSS 11.5软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组新生儿脐静脉血气、乳酸含量情况比较 自然分娩组新生儿的脐静脉乳酸含量明显高于分娩镇痛组,差异有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组产妇的相关情况比较 分娩镇痛组产妇的产后出血量明显少于自然分娩组产妇,泌乳时间明显早于自然分娩组产妇,尿潴留发生率明显低于自然分娩组产妇,比较差异均有统计学意义(P0.05),见表2。   3 讨论   传统的分娩方式实际上属于女性的一种生理过程,从相关的临床统计研究和报道结果上分析,可得知在女性进行分娩的过程中,大约有超过百分之八十以上的初产女性认为分娩过程所带来的宫缩痛是无法忍受的[4]。在这种疼痛感觉的影响下,产妇会出现不同程度的应激反应,从而会对新生儿带来不同程度的影响[5]。不仅如此,产妇分娩后还会出现一系列的并发症,在很大程度上影响产妇的生命健康。由此可见,研究理想的分娩方式,在降低产妇疼痛感觉的基础上,同时有效降低新生儿和产妇并发症的发生率的相关研究具有重要的临床实践意义和理论研究意义。   回顾临床关于分娩方式与母婴围产期相关并发症的一些列研究报道后,笔者总结发现:对于采用分娩镇痛的方法可以有效的降低母婴围产期相关并发症的发生率[6-10]。而从本文研究的比较数据结果上分析,所得出的结果也进一步证实了这一观点和说法:两组新生儿在乳酸含量方面,自然分娩组新生儿的脐静脉乳酸含量明显高于分娩镇痛组新生儿的脐静脉乳酸含量水平,差异有统计学意义(P0.05);两组产妇在产后出血量方面,分娩镇痛组产妇的产后出血量明显少于自然分娩组产妇,差异有统计学意义(P0.05);在泌乳时间方面,分娩镇痛组产妇的泌乳时间明显早于自然分娩组产妇,差异有统计学意义(P0.05);在尿潴留发生情况方面,分娩镇痛组产妇的尿潴留发生率明显低于自然分娩组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。   因此,通过以上的分析和探讨,可以得出以下结论:在临床实践过程中,与自然分娩方式相比较,采用分娩镇痛方式的临床实际效果显著,可以有效地降低母婴围产期相关并发症的发生率。   参考文献   [1]鲍龙芳,王贵君.215例脐带绕颈对母婴影响及分娩方式的临床分析[J].中国中医药咨讯2012,4(4):99.   [2]田淑芬,张华,庞秋梅.2001-2010年分娩方式的变化趋势及其对母

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档