阿托伐他汀对逆转冠心病患者动脉僵硬度的研究.docVIP

阿托伐他汀对逆转冠心病患者动脉僵硬度的研究 　　摘要：目的 分析总结冠心病接受阿托伐他汀治疗后动脉僵硬度变化情况。方法 以80例冠心病患者作为观察对象，并以随机数字表法将患者分为两组，对照组接受辛伐他汀治疗，观察组接受阿托伐他汀治疗，每组40例。对比两组治疗前后血脂水平情况及动脉僵硬度的变化情况。结果 接受治疗前两组间TC、TG及LDH-C比较未见统计学差异（P0.05），而在接受治疗2个月后，两组间TC、TG及LDH-C比较同样未见统计学差异（P0.05）。在接受治疗前，两组间ba-PWV较未见统计学差异（P0.05），而在接受治疗2个月后，观察组ba-PWV明显低于对照组（P0.05）。结论 阿托伐他汀可在不影响降脂效果的同时，有效地改善患者的动脉僵硬度。 　　关键词：阿托伐他汀；冠心病；血脂；动脉僵硬度 　　冠心病为临床最为常见的疾病之一，可严重影响患者的生活治疗及生命安全。虽然冠心病的分别机制尚未完全明确，但临床研究已证实，动脉粥样硬化为导致冠心病发生的病理基础[1]。动脉粥样硬化不仅可诱发本病的发生，同时在疾病的发展过程中同样有着极为重要的作用[2]。近年来临床观察显示，他汀类降脂药物不进具有着降血脂的作用，同时也有着抗动脉粥样硬化的作用。本研究通过观察阿托伐他汀在冠心病治疗中对动脉僵硬度的影响，以探讨阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值，结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 以2014年6月～2015年6月就诊于我院的80例冠心病患者作为观察对象，所有患者均符合本研究的入选及排除标准，应用随机数字表法将患者随机分为两组，每组40例。对照组接受辛伐他汀治疗，观察组接受阿托伐他汀治疗。对照组，男25例，女15例；年龄50～70岁，平均（61.12±5.58）岁；病程1～5年，平均（3.05±1.15）年。观察组，男26例，女14例；年龄51～69岁，平均（61.06±5.29）岁；病程1～6年，平均（3.11±1.06）年。两组间性别、年龄及病程资料经统计学分析，差异未见统计学意义，具可比性。 　　1.2入排标准 入选标准：①符合美国心脏病学会/美国心脏病协会制定的诊断标准[3]；②签署知情同意书。排除标准：①诊断为急性心肌梗塞者；②已接受他汀药物治疗者；③存在内分泌代谢疾病者；④对治疗药物过敏者。 　　1.3方法 对照组患者入组后给予常规冠心病药物治疗，同时给予辛伐他汀口服治疗。常规冠心病药物治疗包括阿司匹林（拜耳医药保健有限公司，国药准字100mg，口服，1次/d；美托洛尔片（阿斯利康制药有限公司，国药准字12.5mg，口服，2次/d；单硝酸异山梨酯缓释胶囊（珠海许瓦兹制药有限公司，国药准字50mg，口服，1次/d；同时予辛伐他汀（杭州默沙东制药有限公司，国药准字10mg，口服，1次/d。观察组患者入组后给予常规冠心病药物治疗，同时给予阿托伐他汀（辉瑞制药有限公司，国药准字口服治疗。常规冠心病药物治疗方案同对照组，同时给予阿托伐他汀20mg，口服，1次/d。 　　1.4观察方法 分别于观察者接受治疗前及接受治疗2个月时进行血脂水平及动脉僵硬度检测，对比两组治疗前后血脂水平及动脉僵硬度变化情况。血脂水平指标包括TC、TG及LDL-C均应用酶法进行测定。动脉僵硬度检测应用BP203RPE-Ⅱ检测仪进行，观察指标为ba-PWV，对比两组治疗前后ba-PWV变化情况。 　　1.5统计学分析 以SPSS 19.0进行统计学分析，以（x±s）表示计量数据，以%表示计数数据；并以t检验及χ2检验对计量数据及计数数据进行统计分析。以P0.05为具统计学差异。 　　2 结果 　　2.1两组间血脂水平分析 接受治疗前两组间TC、TG及LDH-C比较未见统计学差异（P0.05），而在接受治疗2个月后，两组间TC、TG及LDH-C比较同样未见统计学差异（P0.05）。 　　2.2两组动脉硬化度比较 在接受治疗前，两组间ba-PWV较未见统计学差异（P0.05），而在接受治疗2个月后，观察组ba-PWV明显低于对照组（P0.05）。 　　3 讨论 　　目前临床研究显示，动脉僵硬程度可受包括血脂、动脉粥样硬化程度、年龄及高血压病等多种因素所影响，为评价冠心病等动脉粥样硬化性疾病的重要指标[4]。而阿托伐他汀属他汀类降脂药物，近年来临床观察显示，其不仅具有着较为理想的降脂效果，同时也具有着较为理性的抗炎效果[5]。而本研究将阿托伐他汀作为观察药物，分析其对冠心病患者动脉僵硬度的影响。 　　本研究结果显示：在接受治疗前两组间TC、TG及LDH-C比较未见统计学差异（P0.05），而在接受治疗2个