高中语文易混淆成语.doc

高中语文易混淆成语 篇一：2015高考语文常见易混淆成语辨析 常见易混近义成语辨析 [安之若素／随遇而安]均能表示对任何遭遇都能安然处之的意思。前者多指处于困境，仍能跟往常一样(素：平日、往常)；后者强调能适应任何环境。如：水在流淌时是不择道路的，树在风中摇摆时是自在的，它们都懂得随遇而安的道理，所以它们是快乐的。 [半斤八两/伯仲之间]八两即半斤(旧制一斤等于十六两)。一个半斤，一个八两，强调水平相当。通常比喻彼此不分上下，多用于贬义。伯仲，古时兄弟排行的次序，分别指老大、老二；间，中间。比喻二者才力相当，不分上下。如：一个没有实权的厂长与一个行政官员，管理同样一个企业，究竟有多大的不同?还不是半斤八两的事? [本末倒置／舍本逐末]都有主次关系处理不当的意思。但前者强调把主次关系搞颠倒了；后者重在强调丢掉主要的，追求次要的。如：作文训练中忽略语言训练而大谈审题或技巧，这是舍本逐末的做法。 [病人膏肓／不可救药]都表病情严重，无法医治。前者偏重于“病”，比喻病情严重到了不可挽救的地步；后者偏重于“救”，强调无法挽救。如：多年的教育经验告诉我们，真正的教育者手下没有不可救药的孩子。 [捕风捉影／无中生有]都含凭空捏造之意。前者偏重于没有事实根据；后者偏重于“本来没有”，语气也较重。如：财贸所所长说，有关我国有可能今年年底开征奢侈品消费税的说法，是无中生有的事。 [不刊之论／不易之论]都有不能改变之意。前者强调不可磨灭，不可更改(刊：削除，修改)；后者重在强调论断正确，不可改变。如：在遵守了眼下比较合乎理智的规则之后，我们是否就应当奉之为不刊之论?不能，因为真理是常常变动的，当规则不合乎真理的时候，制定新的规则将不可避免。 [不胫而走／不翼而飞]前者多形容消息、言论传播得迅速；后者多形容东西突然消失。如：前天，市民江某进超市购完物品后，发现自己放在存包柜里的东西不翼而飞。警方提醒，节前类似案件较多，购物市民需加强防范。 [饱经沧桑／饱经风霜]二者都指阅历深。但前者侧重于经历许多世事变化；后者则侧重于经历长期困苦生活的磨炼。如：她那恬淡的面孔上，满刻着饱经沧桑的皱纹。 [不堪设想／不可思议]二者都有“不能想象”之意。但前者适用于严重的、不良的后果；后者一般适用于奇妙深奥的、不可理解的事情或道理。如：古埃及人建造金字塔时所运用的高超技艺，至今仍让人觉得不可思议。 [参差不齐／良莠不齐]二者都指“不整齐”。用于人，前者指水平不一，后者指好人、坏人本质有别；用于物，前者指高低、长短、大小不一，后者指好的坏的混在一起。如：改革开放初期，在某些方面出现一些良莠不齐的现象是在所难免的。 [如虎添冀／为虎添翼]前者指使强的更强，一般用于人，带褒义；后者则比喻给恶人做帮凶，助长恶人的势力，带贬义。如：第二次世界大战前，帝国主义者不但不制止希特勒发动侵略战争，反而为虎添翼，给了他许多帮助。 [另眼相看／刮目相看]二者都有“特别看待”之意。但前者作横向比较，表示对某个人的看法不同于一般；后者作纵向比较，表示去掉老印象，用新眼光看待。如：小红这丫头竟敢只身斗小偷，不能不让我对她刮目相看。 [变化无常／变化多端]前者侧重于变化没有规律，常用于天气、性情等；后者形容善变，变化方式多，常用于手段、方法等。 [风言风浯／流言蜚语]都表示没有根据的话。前者多指无意，传说者多出于无知、怀疑或猜测；后者多指有意，传说者往往出于某种险恶用心。 [骇人听闻／耸人听闻]都含有使人吃惊的意思。但其区别在于，用“耸人听闻”时，所说的是故意夸大了的事，甚至未必是事实，说者的目的就是要使人震惊；用“骇人听闻”时，说明发生的事是事实，指惊人的、卑劣的坏事。 [挥金如土／一掷千金]都形容极度挥霍。前者偏重于对钱财的轻视；后者偏重于一次花费之多。 [恋恋不舍/流连忘返]都有舍不得离开的意思。前者语义范围广，可指一切所留恋的人、事、景等；后者则偏重对景物的留恋。 [安分守己／循规蹈矩]都有规矩老实的意思。前者偏重于守本分，不胡来；后者偏重于拘于成规，不敢变易。 [标新立异／独树一帜]都有自成一套，提出的主张与众不同的意思。前者偏重于显示差异；后者偏重于创造出独特的风格或另外开创局面，多含褒义。 [博闻强识／见多识广]都含有见识广的意思。前者偏重于见闻广博，记忆力强，多用于书面语；后者偏重于阅历多，多用于口语。 [大公无私／铁面无私]都表示没有私心。前者表示一心为公；后者指不畏权势，不讲私情。 [得寸进尺／得陇望蜀]都比喻贪得无厌，不知满足。前者侧重逐步紧逼，要求越来越高；后者强调的是得到这个，还想那个。 [阿谀逢迎/趋炎附势]都有巴结奉承之意。前者指用好听的话讨好人；后者比喻投靠依附有权势的人(炎、势：比喻权势)。 [耳闻目睹／耳濡目染