商业价值视角下体育社会中女性地位的研究.docVIP

商业价值视角下体育社会中女性地位的研究 　　中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）10-000-01 　　摘 要 现代女性在现今社会确实拥有更多的机会和公平性参与运动和体育活动，然而在制度上仍存在许多问题。女性在体育社会中到底处于何种地位，本文采用文献资料法、数据统计法，通过对近年来全球运动员收入排行及分布情况分析，从商业价值视角探索体育社会女性地位，以期推动体育的可持续、和谐发展。 　　关键词 体育社会 女性地位 女权主义 　　从早期研究来看，女性在体育中令人沮丧的不公平处境在世界各地都大致相似。她们面临着机会有限、参与被设置障碍、成绩被埋没等问题[1]。女权主义对体育的研究始于20世纪70年代末。体育社会发展到今天，女权主义在体育社会的影响取得长足的进步。被束缚的女性正破茧而出，在这个曾经是男性的舞台占据不可撼动的位置，并谱写出女性特有的篇章。尽管如此，体育社会仍暴露出许多性别不公的问题。我们从商业价值视角出发，借助百度将2007-2012年全球运动员收入排行榜进行收索，对全球运动员收入排行及分布情况进行调查，了解体育社会面临的性别差异问题，希望通过问题的暴露促使女权主义在体育社会进一步发展，推动体育的可持续、和谐发展。 　　一、运动、父权制和男性权利 　　追溯体育的历史，早期的体育完全是男性的世界。男性控制了体育机构，将人们对体育的认识与阳刚之气、力量和优越性联系在一起。男性的优势被放大化为体育运动的魅力和实质所在。社会文明发展到今天，尽管大力提倡男女平等，女性逐渐加入到体育社会中，并且具有越来越多的影响力，但体育仍被视为一种父权制机构，而且是一种象征的和重构的父权制机构。通过调查表明，如国际奥委会、国际足联和FINA这些国际化体育组织，男性的主导地位毋庸置疑。男性对分享权力要求的抵制证明了体育中的男性霸权主义。反观女性体育，媒体常使用带有歧视性的语言，极力突出其外表，刊登带有色情色彩的照片，关注女性与动员的情感表现并且拐弯抹角的鄙视女性，以表明他们的地位身份[2]。 　　二、近年来全球运动员收入排行及分布情况分析 　　谈及体育社会男女地位差异，最为明显的是在运动员收入排行榜上体现出来的男女收入的差距。我们把近几年世界运动员收入排行榜进行观察比较，不难发现男女运动员在收入上个体的差距和群体的失调。这在一定程度上折射出体育男性社会的写照和女权主义发展的必要性。2007年运动员收入前13只有莎拉波娃一位女性，而且和第一的贝克汉姆相比不到其1/2。2008年世界高尔夫名将泰格-伍兹以12个月内1.15亿美元的总收入荣登该榜单榜首。而作为收入最高的女网球运动员，玛丽亚-莎拉波娃在同一时期的进帐仅为2600万美元。2011年全球运动员收入大幅上涨，收入最高的泰格-伍兹高达9050万美元，中国的姚明也以3437万美元居14位。纳达尔以2746万美元位列第20位。纵观世界收入排行前20，无一女性运动员位列其中。2011年女冠莎拉波娃收入达到2500万美元，仍然低于男子排行第20位近250万美元。中国网球名将李娜凭借法网冠军，影响力迅速攀升，收入达到800万美元成为世界女运动员收入排行第8，同时也是中国女冠，但相对中国男冠姚明足足低了4倍多，可见差距之悬殊。2012年《福布斯》杂志公布了世界收入最高的100名运动员，两位拳坛巨星梅威瑟和帕奎奥排名前两位，其中梅威瑟以8500万美元收入高居榜首中国金花李娜以1840万美元排名第81位。前100名里只有两名女将，除了李娜，另一位是排在第26位的莎拉波娃，她的收入是2790万美元。 　　我们还可以从几个影响力较大的运动项目奖金设定上看出女性在体育社会中遭遇的境遇。最值得一提就是足球，2010年男足世界杯冠军球队分享了3千万美元的奖金，时隔一年后女足世界杯冠军却只有区区1百万美金。而个人奖金颇高的高尔夫赛事，男子赛事比比皆是，女子赛事举步维艰，留下的赛事提供的奖金基本只有男子的一半。网球作为世界流行运动之一，属于奖金丰厚的一个项目。但在2006年前，男女运动员的奖金分配可不像现在这样同工同酬，特别是有着皇室色彩的温网，更是坚持男女不同奖金制度。温网也是四大满贯赛最后实施同工同酬的赛事。2013年的澳网，奖金高达历史之最的243万澳元，可喜的是，这一奖金数额不受性别限制。其实，已经有越来越多的运动项目开始重视并执行男女平等的奖金政策，如羽毛球、乒乓球、田径等等。但由于考虑到有些项目在世界的影响力、号召力，包括比赛的激烈性、观赏性，在分配奖金时还是倾向于男性。总的来说，在体育领域中，始终存在因男性占有资本和权势而导致的男女同工不同酬的现象，另外存在女性参与体育活动时机缺少问题：如社会女性使用的设施较少，指导人员女性偏少，男女体育项目发展